Dialogue islamo-chrétien
Rejoignez nous vite

Sur le Forum Dialogue Islamo-Chrétien !!!

Dans les convictions et le respect de chacun.

BIENVENUE PARMI NOUS

Dialogue islamo-chrétien

CE FORUM A POUR VOCATION LE DIALOGUE ENTRE CHRETIENS ET MUSULMANS DANS LE RESPECT DES CONVICTIONS DE L'AUTRE
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Marhaba wa s-salam/Bienvenue et Paix
"Ce site se veut être un espace de dialogue entre Chrétiens et Musulmans. Les débats entre Chrétiens ( Catholiques versus Protestants ) comme entre Musulmans ( Sunnites versus Chiites ) ne sont donc pas admis sur nos différents forums. Il est interdit de contester publiquement la modération sauf par MP

Partagez | 
 

 de l'incongruité des interdits alimentaires religieux

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
rosarum

avatar


MessageSujet: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 09:13

19/02/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?
Revenir en haut Aller en bas
joshai




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 09:19

rosarum a écrit:
19/020/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?
Revenir en haut Aller en bas
eric 420




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 09:22

joshai a écrit:
rosarum a écrit:
19/020/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?


Absolument

Il viens complété la trinité des troll avec Pierre et pouf pouf !

Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 10:35

joshai a écrit:
rosarum a écrit:
19/020/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?

parce que attribuer à des animaux des qualités "magiques" est une absurdité du point de vue scientifique et relève plus de la superstition que de la religion.
quand en plus cette superstition est prétexte à violences mortelles, la stupidité est à son comble.

(désolé mais sur ce coup là, je mets juifs, musulmans et hindous dans le même sac)
Revenir en haut Aller en bas
Tomi




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 10:40

rosarum a écrit:




parce que attribuer à des animaux des qualités "magiques" est une absurdité du point de vue scientifique et relève plus de la superstition que de la religion.
quand en plus cette superstition est prétexte à violences mortelles, la stupidité est à son comble.

(désolé mais sur ce coup là, je mets juifs, musulmans et hindous dans le même sac)

Heureusement que le christianisme a échappé à ça Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
joshai




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 13:01

rosarum a écrit:
joshai a écrit:
rosarum a écrit:
19/020/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?

parce que attribuer à des animaux des qualités "magiques" est une absurdité du point de vue scientifique et relève plus de la superstition que de la religion.
quand en plus cette superstition est prétexte à violences mortelles, la stupidité est à son comble.

(désolé mais sur ce coup là, je mets juifs, musulmans et hindous dans le même sac)

1. Qualité magique ca veut dire quoi?

2. Pour un non croyant l'ensemble des pratiques religieuses (ou presque) sera de la superstition, donc pourquoi parler de superstition précisément sur les interdits alimentaires?

3. Pour ta parenthèse je t'ai toujours donné raison sur l'absurdité des interdits alimentaires du point de vu scientifique , la science ne se préoccupant pas du transcendant, ta conclusion est normale...
Revenir en haut Aller en bas
louloute

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 13:21

joshai a écrit:
rosarum a écrit:
19/020/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?

Je suis d'accord, ça n'a rien de stupide.
Chez les cathos, il est recommandé de ne pas manger de la viande le Vendredi Saint !
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 18:22

louloute a écrit:
joshai a écrit:
rosarum a écrit:
19/020/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?

Je suis d'accord, ça n'a rien de stupide.
Chez les cathos, il est recommandé de ne pas manger de la viande le Vendredi Saint !

c'est une décision de l'église catholique qui a un sens symbolique assez compliqué mais n'a aucun fondement dans les évangiles. cela ne rend pas la viande mauvaise pour autant.
Revenir en haut Aller en bas
eric 420




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 18:30

rosarum a écrit:
louloute a écrit:
joshai a écrit:


Ce qui est stupide dans cette article c'est le lynchage, pkoi donc traiter de la stupidité des interdits alimentaires via ce drame?

Je suis d'accord, ça n'a rien de stupide.
Chez les cathos, il est recommandé de ne pas manger de la viande le Vendredi Saint !

c'est une décision de l'église catholique qui a un sens symbolique assez compliqué mais n'a aucun fondement dans les évangiles. cela ne rend pas la viande mauvaise pour autant.


Ce n'est pas dans le Coran n'ont plus !

Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 18:31

joshai a écrit:

1. Qualité magique ca veut dire quoi?

sacré ça veut dire quoi ?
impur ça veut dire quoi ?

Citation :
2. Pour un non croyant l'ensemble des pratiques religieuses (ou presque) sera de la superstition, donc pourquoi parler de superstition précisément sur les interdits alimentaires?

exact  mais là on est sur du concret.
vache sacrée, porc impur ....et chat noir qui porte malheur ?

Citation :
3. Pour ta parenthèse je t'ai toujours donné raison sur l'absurdité des interdits alimentaires du point de vu scientifique , la science ne se préoccupant pas du transcendant, ta conclusion est normale...

merci
d'un point de vue philosophique, on peut admettre l'existence de la transcendance mais on ne peut rien en dire.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 18:34

eric 420 a écrit:
rosarum a écrit:
louloute a écrit:


Je suis d'accord, ça n'a rien de stupide.
Chez les cathos, il est recommandé de ne pas manger de la viande le Vendredi Saint !

c'est une décision de l'église catholique qui a un sens symbolique assez compliqué mais n'a aucun fondement dans les évangiles. cela ne rend pas la viande mauvaise pour autant.


Ce n'est pas dans le Coran n'ont plus !


évidemment puisque c'est une décision de l'église catholique
Revenir en haut Aller en bas
eric 420




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Ven 19 Fév 2016, 22:26

rosarum a écrit:
eric 420 a écrit:
rosarum a écrit:


c'est une décision de l'église catholique qui a un sens symbolique assez compliqué mais n'a aucun fondement dans les évangiles. cela ne rend pas la viande mauvaise pour autant.


Ce n'est pas dans le Coran n'ont plus !


évidemment puisque c'est une décision de l'église catholique

Oui, mais c'est la même chose pour les musulman
Si il vont chez vous et il y a juste du porc, certainement que la viande devient permise.

Revenir en haut Aller en bas
joshai




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 21 Fév 2016, 14:45

rosarum a écrit:
joshai a écrit:

1. Qualité magique ca veut dire quoi?

sacré ça veut dire quoi ?
impur ça veut dire quoi ?

Magique ca veut dire quoi? :)

Citation :
2. Pour un non croyant l'ensemble des pratiques religieuses (ou presque) sera de la superstition, donc pourquoi parler de superstition précisément sur les interdits alimentaires?
rosarum a écrit:


exact  mais là on est sur du concret.
vache sacrée, porc impur ....et chat noir qui porte malheur ?

Ba tout est du concret, la prière a quoi sert t-elle du point de vu de l'athée?  Superstition également, pour le croyant la prière est reçue...

C'est pas porc impur, c'est porc impure à la consommation comme tout les autres animaux non comestibles, le porc n'est pas plus impure qu'un fruit de mer ou un chien, il n'est pas interdit de caresser un chien mais de le consommer, il n'est pas interdit de monter un chameau ou un cheval mais de les consommer, etc...

Citation :
3. Pour ta parenthèse je t'ai toujours donné raison sur l'absurdité des interdits alimentaires du point de vu scientifique , la science ne se préoccupant pas du transcendant, ta conclusion est normale...
rosarum a écrit:

merci
d'un point de vue philosophique, on peut admettre l'existence de la transcendance mais on ne peut rien en dire.

Que l'on puisse en dire ou non certaines de nos lois (appelée "hok") font partie de cette notion que la raison appréhende pas, et c'est pour cela que je t'ai toujours donné raison, même si je n’emploie pas le terme "absurde" ca ne me gène pas qu'il soit employé de la part d'un non croyant sur ce type de loi....
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 21 Fév 2016, 18:31

joshai a écrit:
rosarum a écrit:
joshai a écrit:

1. Qualité magique ca veut dire quoi?

sacré ça veut dire quoi ?
impur ça veut dire quoi ?

Magique ca veut dire quoi? :)

qui sort des limites du rationnel (comme le lapin qui sort du chapeau  Very Happy )

mais avant d'aller plus loin, comment peux t'on dire qu'un animal est "impur" si  la notion d'impureté n'est pas définie ?
Revenir en haut Aller en bas
ChrisLam
Moderateur
Moderateur



MessageSujet: AVIS   Dim 23 Avr 2017, 10:35

Thedjezeyri14 a écrit:
ChrisLam a écrit:


Après avoir vu récemment un reportage sur ce pays j'en suis sur .

Il y des régions d'Asie ou l'islam n'a jamais prix parce-que il fallait mourir de faim, "façon de parler"
La seule viande comestible était le cochon ou ces dérivé.
L'islam interdisant la viande de ce genre on comprend les réactions négatives face à l'islam des gens des pays concernés.

La viande de porc saine, bien traitée, bien emballée, est-elle moins pur qu'un mouton exposé en plein air couvert de mouches et rempli de vers ? Car dans certains pays c'est ainsi.

Diététique-ment il est prouvé que la viande et la graisse de porc sont plus digestes que la viande et la  graisse de mouton.

La dingue du mouton ou le ver solitaire c'est un choix.


Le Coran interdit le porc , mais a aucun moment il ne dit que c'est du a la santé ou a l'impureté du porc . Ce sont que des speculation extra coranique .De plus la fin du verset le rend licite dans le besoin.

La fin de ton commentaire je l'avait déjà entendu que dans certains cas .......

Mais faire un scandale parce que son voisin mange une tranche de jambon , là il y a une certains méconnaissance de l'esprit du verset du coran parlant du porc(J'ai été témoin de ce cas. Un SDF musulman engueulant et menaçant sont compagnon d'infortune dans un accueil de nuit parce-que ce dernier mangeait du jambon devant ce SDF musulman. Ceci à tel point qu'il fallut faire intervenir la gendarmerie car il y avait menace de mort.)
Ce cas est un exception et très rare. Dans notre accueil nous recevons autant de musulmans que de non musulman et tous sont bien content de passer une ou des nuitées bien au chaud avec la possibilité de se laver, de laver leurs vêtements, d'avoir des conseil d’orientation médicale s'il en ont besoin.
Les accueillant se doivent simplement de respecter ce qu'il peuvent donner à manger aux accueillis en fonction de leurs religions respectives.
On demande qu'elle est leur religion dans le seul but de ne pas faire d'impair.

Les interdits en religions pausent des fois de sérieux soucis de gestions ou d'intégrations .
dans un accueil de nuit ce que l'on donne aux SDF à un Coût.
Et on ne fait aucune sélection Juifs, Musulman, Chrétiens, Athées mêmes droits et mêmes devoirs .
Ne pas respecter cela c'est du racisme .



_________________
Ton Cœur est fait pour Aimer , et non pour trahir.
Ta langue est faite pour bénir, et non pour maudire.
Tes mains sont faites pour donner, et non pour frapper.
Tes yeux sont fait pour contempler, et non pour convoiter.
Si tu crois que Dieu ne t'écoute pas ,
Écoute le Tu sauras peut-être pourquoi il ne t'écoute pas.
Musulmans, Juifs, Chrétiens, Athées. tu es Mon prochain.
N'acceptera jamais qu'on puisse dire de Jésus qu'il ait fait semblant.
Ne traitera jamais un autre croyant de mécréant par ce qu'il suit Moïse ou Mohammed.
Accepte les désaccords mais jamais la discrimination sexuelle, raciale, religieuse.
Donne son avis mais ne juge pas la foi de ses interlocuteurs.
______________________
LA FOI en Dieu n'est pas à être jugée par les Hommes.
LA FOI en Dieu ne laisse pas de place au fatalisme.
LA FOI en Dieu refuse le fondamentalisme.
Chacun y apporte sa vision de la FOI
Revenir en haut Aller en bas
ChrisLam
Moderateur
Moderateur



MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 11:01

Je souhaiterai connaitre les raisons théologique des interdits alimentaires ?
Chacun dans sa religion ?

Le jeun n'est pas une interdiction alimentaire mais un conseil, un moyen de vivre sa Foi.
Le Jeun à un sens théologique pas les interdictions alimentaires.

Il semble que la viande des animaux que l'on mange provienne essentiellement d'animaux herbivores.

des interdits son naturellement vécu car la conservation des viandes est difficile dans les pays chauds.
Il est naturel de ne pas manger des aliments qui empoisonnent celui qui les mange.
Qui va mettre des feuille de laurier rosee dans son plat alors que le laurier vert est dans certain plat.

_________________
Ton Cœur est fait pour Aimer , et non pour trahir.
Ta langue est faite pour bénir, et non pour maudire.
Tes mains sont faites pour donner, et non pour frapper.
Tes yeux sont fait pour contempler, et non pour convoiter.
Si tu crois que Dieu ne t'écoute pas ,
Écoute le Tu sauras peut-être pourquoi il ne t'écoute pas.
Musulmans, Juifs, Chrétiens, Athées. tu es Mon prochain.
N'acceptera jamais qu'on puisse dire de Jésus qu'il ait fait semblant.
Ne traitera jamais un autre croyant de mécréant par ce qu'il suit Moïse ou Mohammed.
Accepte les désaccords mais jamais la discrimination sexuelle, raciale, religieuse.
Donne son avis mais ne juge pas la foi de ses interlocuteurs.
______________________
LA FOI en Dieu n'est pas à être jugée par les Hommes.
LA FOI en Dieu ne laisse pas de place au fatalisme.
LA FOI en Dieu refuse le fondamentalisme.
Chacun y apporte sa vision de la FOI
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Porc   Dim 23 Avr 2017, 11:11

Thedjezeyri14 a écrit:
ChrisLam a écrit:


Après avoir vu récemment un reportage sur ce pays j'en suis sur .

Il y des régions d'Asie ou l'islam n'a jamais prix parce-que il fallait mourir de faim, "façon de parler"
La seule viande comestible était le cochon ou ces dérivé.
L'islam interdisant la viande de ce genre on comprend les réactions négatives face à l'islam des gens des pays concernés.

La viande de porc saine, bien traitée, bien emballée, est-elle moins pur qu'un mouton exposé en plein air couvert de mouches et rempli de vers ? Car dans certains pays c'est ainsi.

Diététique-ment il est prouvé que la viande et la graisse de porc sont plus digestes que la viande et la  graisse de mouton.

La dingue du mouton ou le ver solitaire c'est un choix.


Le Coran interdit le porc , mais a aucun moment il ne dit que c'est du a la santé ou a l'impureté du porc . Ce sont que des speculation extra coranique .De plus la fin du verset le rend licite dans le besoin.

Les premiers musulmans n'ont ils pas demander le prophete de l'Islam pourquoi cet interdit
Revenir en haut Aller en bas
FOX10

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 16:21

rosarum a écrit:
19/02/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

la stupidité c'est surtout de tuer un homme parce qui l'a manger du bœuf,la vie est sacrée et la sanction est totalement injuste et disproportionné ,le lynchage par une foule est une abomination ceci n'est pas la justice ,ceux qui ont pris la vie de cette homme en rendront compte le jour du jugement dernier


Dernière édition par FOX10 le Dim 23 Avr 2017, 17:22, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
ChrisLam
Moderateur
Moderateur



MessageSujet: AVIS   Dim 23 Avr 2017, 16:40

FOX10 a écrit:
rosarum a écrit:
19/02/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

la stupidité c'est surtout de tuer un homme parce qui l'a manger du bœuf,la vie est sacrée et la sanction est totalement injuste et disproportionné ,le lynchage par une foule est une abomination ceci n'est pas la justice ,ceux qui ont pris la vie de cette homme en rendront compte le jours du jugement dernier  

Surtout celui qui a prêché d'agir ainsi. Je n'aimerai pas être à sa place le jour du jugement dernier.

_________________
Ton Cœur est fait pour Aimer , et non pour trahir.
Ta langue est faite pour bénir, et non pour maudire.
Tes mains sont faites pour donner, et non pour frapper.
Tes yeux sont fait pour contempler, et non pour convoiter.
Si tu crois que Dieu ne t'écoute pas ,
Écoute le Tu sauras peut-être pourquoi il ne t'écoute pas.
Musulmans, Juifs, Chrétiens, Athées. tu es Mon prochain.
N'acceptera jamais qu'on puisse dire de Jésus qu'il ait fait semblant.
Ne traitera jamais un autre croyant de mécréant par ce qu'il suit Moïse ou Mohammed.
Accepte les désaccords mais jamais la discrimination sexuelle, raciale, religieuse.
Donne son avis mais ne juge pas la foi de ses interlocuteurs.
______________________
LA FOI en Dieu n'est pas à être jugée par les Hommes.
LA FOI en Dieu ne laisse pas de place au fatalisme.
LA FOI en Dieu refuse le fondamentalisme.
Chacun y apporte sa vision de la FOI
Revenir en haut Aller en bas
Thedjezeyri14

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 16:45

Anaska a écrit:
Thedjezeyri14 a écrit:



Le Coran interdit le porc , mais a aucun moment il ne dit que c'est du a la santé ou a l'impureté du porc . Ce sont que des speculation extra coranique .De plus la fin du verset le rend licite dans le besoin.

Les premiers musulmans n'ont ils pas demander le prophete de l'Islam pourquoi cet interdit

Ils l'ont surement fait , et prophete a suremrnt repondu avec effort personnel et selon ses conaissances du moment . Parceque si sa reponse etait une revelation on l'aurait recu dans le Coran.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 18:31

FOX10 a écrit:
rosarum a écrit:
19/02/2016     Inde: accusé de manger du boeuf, il est lynché

Un musulman de 50 ans a été battu à mort dans un village en Inde après des rumeurs selon lesquelles il aurait mangé du boeuf, pratique interdite chez les hindous, a indiqué la police qui a arrêté six personnes. Mohammad Akhlaq a été traîné hors de sa maison, dans le village de Dadri à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de New Delhi, et agressé par une foule d'une centaine de personnes lundi soir, a dit un responsable de la police du district.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

porc impur ou vache sacrée lequel est le plus stupide ?

la stupidité c'est surtout de tuer un homme parce qui l'a manger du bœuf,la vie est sacrée et la sanction est totalement injuste et disproportionné ,le lynchage par une foule est une abomination ceci n'est pas la justice ,ceux qui ont pris la vie de cette homme en rendront compte le jour du jugement dernier

La stupidité c'est d'abord d'édicter  des règles absurdes. vouloir les imposer par la force c'est autre chose.
- pourquoi le porc est impur ?
- pourquoi la vache est sacrée?
- pourquoi la femme soit cacher ses cheveux ?
Revenir en haut Aller en bas
FOX10

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 18:36

rosarum a écrit:
FOX10 a écrit:


la stupidité c'est surtout de tuer un homme parce qui l'a manger du bœuf,la vie est sacrée et la sanction est totalement injuste et disproportionné ,le lynchage par une foule est une abomination ceci n'est pas la justice ,ceux qui ont pris la vie de cette homme en rendront compte le jour du jugement dernier

La stupidité c'est d'abord d'édicter  des règles absurdes. vouloir les imposer par la force c'est autre chose.
- pourquoi le porc est impur ?
- pourquoi la vache est sacrée?
- pourquoi la femme soit cacher ses cheveux ?


non l abomination, la stupidité c'est de tuer un homme parce qu'il a mangé du bœuf ......
Revenir en haut Aller en bas
ChrisLam
Moderateur
Moderateur



MessageSujet: AVIS   Dim 23 Avr 2017, 18:59

FOX10 a écrit:
rosarum a écrit:


La stupidité c'est d'abord d'édicter  des règles absurdes. vouloir les imposer par la force c'est autre chose.
- pourquoi le porc est impur ?
- pourquoi la vache est sacrée?
- pourquoi la femme soit cacher ses cheveux ?


non l abomination, la stupidité c'est de tuer un homme parce qu'il a mangé du bœuf ......

Et d'imiter d'en faire autant quand un homme mange du cochon dans certains cas.
Surtout quand il n'est pas musulman.

En clair il n'y a que des interdiction à cause de la faiblesse des hommes.

_________________
Ton Cœur est fait pour Aimer , et non pour trahir.
Ta langue est faite pour bénir, et non pour maudire.
Tes mains sont faites pour donner, et non pour frapper.
Tes yeux sont fait pour contempler, et non pour convoiter.
Si tu crois que Dieu ne t'écoute pas ,
Écoute le Tu sauras peut-être pourquoi il ne t'écoute pas.
Musulmans, Juifs, Chrétiens, Athées. tu es Mon prochain.
N'acceptera jamais qu'on puisse dire de Jésus qu'il ait fait semblant.
Ne traitera jamais un autre croyant de mécréant par ce qu'il suit Moïse ou Mohammed.
Accepte les désaccords mais jamais la discrimination sexuelle, raciale, religieuse.
Donne son avis mais ne juge pas la foi de ses interlocuteurs.
______________________
LA FOI en Dieu n'est pas à être jugée par les Hommes.
LA FOI en Dieu ne laisse pas de place au fatalisme.
LA FOI en Dieu refuse le fondamentalisme.
Chacun y apporte sa vision de la FOI
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 22:08

FOX10 a écrit:
rosarum a écrit:


La stupidité c'est d'abord d'édicter  des règles absurdes. vouloir les imposer par la force c'est autre chose.
- pourquoi le porc est impur ?
- pourquoi la vache est sacrée?
- pourquoi la femme soit cacher ses cheveux ?


non l abomination, la stupidité c'est de tuer un homme parce qu'il a mangé du bœuf ......

l'abomination oui, comme ceux qui tuent les apostats.
la stupidité est de croire que le porc est impur ou que la vache soit sacrée.
Revenir en haut Aller en bas
salamsam

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 22:17

rosarum a écrit:


la stupidité est de croire que le porc est impur ou que la vache soit sacrée.

Ca te parait stupide parce que tu n'es pas croyant. On se doute bien que tu trouves cela stupide mais pourquoi penses tu que ton opinion à une importance pour nous ?

C'est stupide de croire qu'un musulman va donner de l'importance au jugement d'un athée sur un commandement divin.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 22:21

salamsam a écrit:
rosarum a écrit:


la stupidité est de croire que le porc est impur ou que la vache soit sacrée.

Ca te parait stupide parce que tu n'es pas croyant. On se doute bien que tu trouves cela stupide mais pourquoi penses tu que ton opinion à une importance pour nous ?

C'est stupide de croire qu'un musulman va donner de l'importance au jugement d'un athée sur un commandement divin.

tu connais le commandement divin qui dit que la vache est sacrée ?
Revenir en haut Aller en bas
salamsam

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Dim 23 Avr 2017, 22:23

rosarum a écrit:
salamsam a écrit:


Ca te parait stupide parce que tu n'es pas croyant. On se doute bien que tu trouves cela stupide mais pourquoi penses tu que ton opinion à une importance pour nous ?

C'est stupide de croire qu'un musulman va donner de l'importance au jugement d'un athée sur un commandement divin.

tu connais le commandement divin qui dit que la vache est sacrée ?

Non ce n'est pas un commandement divin pour nous, c'est une croyance uniquement Indouhiste, et ils croient en ce qu'ils veulent, ca les regarde. Moi je me régale en dégustant de délicieux filet de boeuf... halal, ca va de soit.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 11:34

salamsam a écrit:
rosarum a écrit:


tu connais le commandement divin qui dit que la vache est sacrée ?

Non ce n'est pas un commandement divin pour nous, c'est une croyance uniquement Indouhiste, et ils croient en ce qu'ils veulent, ca les regarde. Moi je me régale en dégustant de délicieux filet de boeuf... halal, ca va de soit.

le dieu des arabes dit qu'il ne faut pas manger de porc parce que c'est impur
le dieu des indous dit qu'il ne faut pas manger de vache parce que c'est sacré

1) cela ne te fait pas réfléchir sur la valeur relative de tes propres croyances ?

2) comment un non croyant pourrait il prendre les croyants au sérieux ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 12:08

rosarum a écrit:
salamsam a écrit:


Non ce n'est pas un commandement divin pour nous, c'est une croyance uniquement Indouhiste, et ils croient en ce qu'ils veulent, ca les regarde. Moi je me régale en dégustant de délicieux filet de boeuf... halal, ca va de soit.

le dieu des arabes dit qu'il ne faut pas manger de porc parce que c'est impur
le dieu des indous dit qu'il ne faut pas manger de vache parce que c'est sacré

1) cela ne te fait pas réfléchir sur la valeur relative de tes propres croyances ?

2) comment un non croyant pourrait il prendre les croyants au sérieux ?

est ce qu'un pastafariste comme toi tout est permis de manger
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 13:35

Anaska a écrit:
rosarum a écrit:


le dieu des arabes dit qu'il ne faut pas manger de porc parce que c'est impur
le dieu des indous dit qu'il ne faut pas manger de vache parce que c'est sacré

1) cela ne te fait pas réfléchir sur la valeur relative de tes propres croyances ?

2) comment un non croyant pourrait il prendre les croyants au sérieux ?

est ce qu'un pastafariste comme toi tout est permis de manger

et la vache sacrée tu en penses quoi ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 14:03

rosarum a écrit:
Anaska a écrit:


est ce qu'un pastafariste comme toi tout est permis de manger

et la vache sacrée tu en penses quoi ?

il y a bien des interdits alimentaires
je pense que tu ne manges pas de chat car cela ne se fait pas chez toi et tu peux appeler cela comme tu veux sacré ou autre
mais saches qu'il y a des gens qui en mangent comme toi tu manges du lapin


Dernière édition par Anaska le Lun 24 Avr 2017, 14:27, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
FOX10

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 14:22

ChrisLam a écrit:
FOX10 a écrit:



non l abomination, la stupidité c'est de tuer un homme parce qu'il a mangé du bœuf ......

Et d'imiter d'en faire autant quand un homme mange du cochon dans certains cas.
Surtout quand il n'est pas musulman.

En clair il n'y a que des interdiction à cause de la faiblesse des hommes.

cites nous un cas ou un musulman a tuer un homme parce qu'il manger du porc??? cela n'existe pas en Islam car il n y a aucune sanction pénale a ce sujet en Islam ,a un moment donné il faut éviter de véhiculer de fausses informations ce n'est pas digne
Revenir en haut Aller en bas
FOX10

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 14:27

rosarum a écrit:
FOX10 a écrit:



non l abomination, la stupidité c'est de tuer un homme parce qu'il a mangé du bœuf ......

l'abomination oui, comme ceux qui tuent les apostats.
la stupidité est de croire que le porc est impur ou que la vache soit sacrée.

Non tu assimiles deux choses qui n'ont rien n'avoir; le statut de l'apostat en Islam qui est assimilé a un déserteur et le fait de tuer un homme parce qu'il a manger un aliment ,ce relativisme n'est pas acceptable on peut pas tout mettre sur le même plan morale .... la croyance c'est un autre sujet tu ne peux pas mettre sur le même plan "croire que telle aliment est impur" et au non de cette croyance tuer un humain...ton relativisme est scandaleux
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 14:42

FOX10 a écrit:
rosarum a écrit:


l'abomination oui, comme ceux qui tuent les apostats.
la stupidité est de croire que le porc est impur ou que la vache soit sacrée.

Non tu assimiles deux choses qui n'ont rien n'avoir; le statut de l'apostat en Islam qui est assimilé a un déserteur et le fait de tuer un homme parce qu'il a manger un aliment ,ce relativisme n'est pas acceptable on peut pas tout mettre sur le même plan morale .... la croyance c'est un autre sujet tu ne peux pas mettre sur le même plan "croire que telle aliment est impur" et au non de cette croyance tuer un humain...ton relativisme est scandaleux


assimiler la perte de la foi à une désertion est tout simplement délirant.
Revenir en haut Aller en bas
salamsam

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 16:09

rosarum a écrit:
salamsam a écrit:


Non ce n'est pas un commandement divin pour nous, c'est une croyance uniquement Indouhiste, et ils croient en ce qu'ils veulent, ca les regarde. Moi je me régale en dégustant de délicieux filet de boeuf... halal, ca va de soit.

le dieu des arabes dit qu'il ne faut pas manger de porc parce que c'est impur
le dieu des indous dit qu'il ne faut pas manger de vache parce que c'est sacré

1) cela ne te fait pas réfléchir sur la valeur relative de tes propres croyances ?

2) comment un non croyant pourrait il prendre les croyants au sérieux ?

1) non cela me permet d'observer ton intolérance crasse. Et cela me confirme que nous ne croyons pas au même Dieu que les Indous, surtout qu'eux ont en plusieurs, ce qui n'est pas un scoop, sauf peut être pour toi.

2) Un non croyant croit en ce qu'il veut. C'est à Dieu qu'Il rendra des comptes.
Revenir en haut Aller en bas
tsafnat




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 17:19

Le titre est irrespectueux , si selon l'avis de l'auteur c'est une stupidité les interdits alimentaires, pas pour les convictions religieuses des différentes croyances.

Et puis nous pourront jamais savoir ce qui s'est passé , si le musulman a été piégés par certains  hindous et pris en flagrant délit  dans ce cas c'est injuste et c'est une victime.
Mais si il a mangé du Boeuf en public et non en privé dans un pays où la consommation de  la viande de boeuf est considéré comme sacrée donc c'est évidement perçu une  provocation.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 17:34

salamsam a écrit:
rosarum a écrit:


le dieu des arabes dit qu'il ne faut pas manger de porc parce que c'est impur
le dieu des indous dit qu'il ne faut pas manger de vache parce que c'est sacré

1) cela ne te fait pas réfléchir sur la valeur relative de tes propres croyances ?

2) comment un non croyant pourrait il prendre les croyants au sérieux ?

1) non cela me permet d'observer ton intolérance crasse.

intolérance à la stupidité, j'en conviens.

Citation :
Et cela me confirme que nous ne croyons pas au même Dieu que les Indous, surtout qu'eux ont en plusieurs, ce qui n'est pas un scoop, sauf peut être pour toi.

mais tu ne peux pas reprocher à un non croyant de faire des comparaisons entre les religions.
Revenir en haut Aller en bas
ChrisLam
Moderateur
Moderateur



MessageSujet: AVIS   Lun 24 Avr 2017, 17:38

salamsam a écrit:
rosarum a écrit:


le dieu des arabes dit qu'il ne faut pas manger de porc parce que c'est impur
le dieu des indous dit qu'il ne faut pas manger de vache parce que c'est sacré

1) cela ne te fait pas réfléchir sur la valeur relative de tes propres croyances ?

2) comment un non croyant pourrait il prendre les croyants au sérieux ?

1) non cela me permet d'observer ton intolérance crasse. Et cela me confirme que nous ne croyons pas au même Dieu que les Indous, surtout qu'eux ont en plusieurs, ce qui n'est pas un scoop, sauf peut être pour toi.

2) Un non croyant croit en ce qu'il veut. C'est à Dieu qu'Il rendra des comptes.

En Rouge une insulte gratuite

_________________
Ton Cœur est fait pour Aimer , et non pour trahir.
Ta langue est faite pour bénir, et non pour maudire.
Tes mains sont faites pour donner, et non pour frapper.
Tes yeux sont fait pour contempler, et non pour convoiter.
Si tu crois que Dieu ne t'écoute pas ,
Écoute le Tu sauras peut-être pourquoi il ne t'écoute pas.
Musulmans, Juifs, Chrétiens, Athées. tu es Mon prochain.
N'acceptera jamais qu'on puisse dire de Jésus qu'il ait fait semblant.
Ne traitera jamais un autre croyant de mécréant par ce qu'il suit Moïse ou Mohammed.
Accepte les désaccords mais jamais la discrimination sexuelle, raciale, religieuse.
Donne son avis mais ne juge pas la foi de ses interlocuteurs.
______________________
LA FOI en Dieu n'est pas à être jugée par les Hommes.
LA FOI en Dieu ne laisse pas de place au fatalisme.
LA FOI en Dieu refuse le fondamentalisme.
Chacun y apporte sa vision de la FOI
Revenir en haut Aller en bas
salamsam

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 17:52

rosarum a écrit:
salamsam a écrit:


1) non cela me permet d'observer ton intolérance crasse.

intolérance à la stupidité, j'en conviens.

Citation :
Et cela me confirme que nous ne croyons pas au même Dieu que les Indous, surtout qu'eux ont en plusieurs, ce qui n'est pas un scoop, sauf peut être pour toi.

mais tu ne peux pas reprocher à un non croyant de faire des comparaisons entre les religions.

- Non c'est de l'intolérance à l'égard d'une pratique religieuse. Que tu dise à celui qui y croit qu'elle est stupide dans le seul but de le blessé, elle est la ton intolérance. Je trouve stupide de ne pas croire en l'existance de Dieu. Je trouve stupide de croire qu'une vache est sacré, je trouve stupide de croire que Dieu se serait fait homme etc etc... On trouve tous stupide les croyances que l'on ne partage pas. On n'est pas obligé de dire à l'autre que son athéisme, sa croyance chrétienne ou autres est stupide. Je trouve ta facon de t'exprimer bien stupide.

- Tu peux comparer ce que tu veux, mais comparaison n'est pas raison.
Revenir en haut Aller en bas
salamsam

avatar


MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   Lun 24 Avr 2017, 17:53

ChrisLam a écrit:
salamsam a écrit:


1) non cela me permet d'observer ton intolérance crasse. Et cela me confirme que nous ne croyons pas au même Dieu que les Indous, surtout qu'eux ont en plusieurs, ce qui n'est pas un scoop, sauf peut être pour toi.

2) Un non croyant croit en ce qu'il veut. C'est à Dieu qu'Il rendra des comptes.

En Rouge une insulte gratuite

Le titre même de ce topic qu'à ouvert Rosarum comporte une insulte gratuite. Elle ne te choque pas parce que tu ne te sent pas concerné.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: de l'incongruité des interdits alimentaires religieux   

Revenir en haut Aller en bas
 
de l'incongruité des interdits alimentaires religieux
Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
 Sujets similaires
-
» Les interdits alimentaires.
» la cause des interdits alimentaires
» les interdits alimentaires
» L'habit religieux
» Les paroles de Bouddha: les rituels religieux

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Dialogue islamo-chrétien :: ACTUALITES-
Sauter vers: