Dialogue islamo-chrétien
Rejoignez nous vite

Sur le Forum Dialogue Islamo-Chrétien !!!

Dans les convictions et le respect de chacun.

BIENVENUE PARMI NOUS

Dialogue islamo-chrétien

CE FORUM A POUR VOCATION LE DIALOGUE ENTRE CHRÉTIENS ET MUSULMANS DANS LE RESPECT DES CONVICTIONS DE L'AUTRE
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Marhaba wa s-salam/Bienvenue et Paix
"Ce site se veut être un espace de dialogue entre Chrétiens et Musulmans. Les débats entre Chrétiens ( Catholiques versus Protestants ) comme entre Musulmans ( Sunnites versus Chiites ) ne sont donc pas admis sur nos différents forums. Il est interdit de contester publiquement la modération sauf par MP

Partagez
 

 La PMA pour toutes. Une imposture ?

Aller en bas 
AuteurMessage
joseph1




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptySam 27 Juil 2019, 10:48

27.07.2019

Le problème posé par la PMA ouverte à toutes c 'est  celui de la démarche des femmes  qui veulent un enfant sans rapport avec un homme.
Il y a toujours eu des femmes qui "se sont fait faire un enfant" par un homme sans pour autant entretenir une relation suivie avec celui-ci.
Mais aujourd'hui des femmes  ne veulent plus assumer cette démarche mais veulent éviter toutes relations avec le père génétique.
Elles acceptent de mettre au monde un enfant à partir de l'injection du sperme d'un inconnu. C'est invraisemblable. Quelqu'un dont elles ne savent rien, qu'elles trouveraient peut-être laid, stupide ou antipathique si elles le rencontraient. C'est vrai que la plupart de ces femmes n'aiment pas les hommes, ce qui explique leur choix. Mais elles pourraient au moins, pour mettre au monde cet enfant, leur enfant, faire exception. Au moins, elles auraient quelque chose à leur dire sur le père. Être l ' enfant d'un homme que votre mère a trouvé beau, ou drôle, ou intelligent, bref, un homme qui lui a plu, c'est quand même mieux que de se savoir issu de l'injection d'une seringue de sperme. Quelle tristesse, quelle froideur ! Ces enfants sont à plaindre  pour tout ce dont on les prive.
Tout cela n'est qu'une vaste et inhumaine imposture.
Revenir en haut Aller en bas
mario-franc_lazur
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
mario-franc_lazur


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptySam 27 Juil 2019, 16:59

joseph1 a écrit:
27.07.2019

Le problème posé par la PMA ouverte à toutes c 'est  celui de la démarche des femmes  qui veulent un enfant sans rapport avec un homme.
Il y a toujours eu des femmes qui "se sont fait faire un enfant" par un homme sans pour autant entretenir une relation suivie avec celui-ci.
Mais aujourd'hui des femmes  ne veulent plus assumer cette démarche mais veulent éviter toutes relations avec le père génétique.
Elles acceptent de mettre au monde un enfant à partir de l'injection du sperme d'un inconnu. C'est invraisemblable. Quelqu'un dont elles ne savent rien, qu'elles trouveraient peut-être laid, stupide ou antipathique si elles le rencontraient. C'est vrai que la plupart de ces femmes n'aiment pas les hommes, ce qui explique leur choix. Mais elles pourraient au moins, pour mettre au monde cet enfant, leur enfant, faire exception. Au moins, elles auraient quelque chose à leur dire sur le père. Être l ' enfant d'un homme que votre mère a trouvé beau, ou drôle, ou intelligent, bref, un homme qui lui a plu, c'est quand même mieux que de se savoir issu de l'injection d'une seringue de sperme. Quelle tristesse, quelle froideur ! Ces enfants sont à plaindre  pour tout ce dont on les prive.
Tout cela n'est qu'une vaste et inhumaine imposture.


J'approuve.
Revenir en haut Aller en bas
http://evangileetcoran.unblog.fr/2009/07/31/une-reponse-chretien
Pétunia
Moderateur
Moderateur
Pétunia


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptySam 27 Juil 2019, 20:22

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est la difficulté qu'ont les couples stériles à adopter un enfant et là, d'un claquement de doigts, un "couple" homosexuel aurait le droit d'avoir un enfant grâce à la PMA ?

On marche vraiment sur la tête !

Les évêques ont donné leur avis :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Skander




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 29 Juil 2019, 13:12

Pétunia a écrit:
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est la difficulté qu'ont les couples stériles à adopter un enfant et là, d'un claquement de doigts, un "couple" homosexuel aurait le droit d'avoir un enfant grâce à la PMA ?

On marche vraiment sur la tête !

Les évêques ont donné leur avis :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La PMA est censée répondre à la demande légitime d'un couple à avoir des enfants (j'entends par couple un homme et une femme comme ça se faisait dans l'ancien temps) et déjà certains lanceurs d'alerte expliquaient que cette pratique allait permettre à des laboratoires de manipuler des ovules et des embryons, à étudier les spermatozoïdes et d'autres choses encore, avec le risque de voir apparaître un jour des manipulations génétiques plus poussées, comment savoir ce qu'un laboratoire mal intentionné peut préparer en secret pour un néophyte alors qu'il peut travailler presque dans la transparence ?

Le savant fou qui réfléchit à la destruction de l'humanité n'est pas obligé de se cacher dans un laboratoire secret dans une île des Bermudes, il peut le faire en plein jour si des lois lui permettent certaines recherches à la limite de l'acceptable.

C'était ma petite minute complotiste rabbit
Revenir en haut Aller en bas
OlivierV
Moderateur
Moderateur
OlivierV


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 29 Juil 2019, 16:28

J'ai lu dernièrement que l'anonymat des donneurs de sperme allait être remis en cause, de manière à ce que l'enfant qui rechercherait son père puisse accéder à l'information une fois devenu adulte.
Revenir en haut Aller en bas
Pétunia
Moderateur
Moderateur
Pétunia


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 29 Juil 2019, 16:35

OlivierV a écrit:
J'ai lu dernièrement que l'anonymat des donneurs de sperme allait être remis en cause, de manière à ce que l'enfant qui rechercherait son père puisse accéder à l'information une fois devenu adulte.

hé bien, bon courage à ceux qui devront faire les recherches !
Revenir en haut Aller en bas
Tonton




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 29 Juil 2019, 18:47

OlivierV a écrit:
J'ai lu dernièrement que l'anonymat des donneurs de sperme allait être remis en cause, de manière à ce que l'enfant qui rechercherait son père puisse accéder à l'information une fois devenu adulte.

Et oui, car au delà des débats de justification, il était temps de se pencher sur cette question que posent ceux qu'on l'on qualifie facilement d'homophobes et de religieux rétrogrades.  

Pour l'instant, les nés sous x, se regroupent en association illégale.

ils passent par un cite américain, pour recevoir de quoi pratiquer une analyse génétique qu'ensuite, ils leur renvoient.

Ce cite, après analyse, propose une banque de donnée qui permet de mesurer le patrimoine commun, entre ceux qui ont accepté de fournir les informations en fournissant leur propre patrimoine génétique.

les liens se font au pourcentage en commun, à partir de 25 %; il me semble, c'est qu'il y a un lien génétique. Bien sûr dans l'étude de ce qui se dissocie, à l'intérieur du patrimoine commun de l'ensemble de l'humanité.

Ce pourquoi les 25 % suffisent, car c'est 25 % à l'intérieur des particularités qui elles même ne constituent  qu'un très faible pourcentage de tout l'ensemble du patrimoine génétique humain.
je ne suis plus certains que le rapprochement se fasse à hauteur des 25 %, car il me semble que sur certains facteurs communs, c'est même un peu moins.
C'est à dire qu’après analyse, les comparaisons se font sur plusieurs facteurs génétiques pour dresser le bilan.
un peu comme les résultat d'une analyse sanguine.

Donc parfois, les nés sous x, apprennent qu'ils sont demi frères et demi sœurs.

Dans un premier temps donc on peut imaginer quelles  seraient les conséquences, si sans le savoir, ils auraient eu une relation sentimentale et des enfants, les risques de la consanguinité.

Donc au delà des aspect psycho affectif, la question se pose aussi d'un point de vue purement médical. Rien à voir donc avec les religions même quand elles posent ce genre de question.

Car dans l'attente de la réponse, qui peut ne déboucher sur rien, les résultats ne permettant pas toujours de faire des rapprochements, l'angoisse des né sous x, n'est pas qu'avoir ou pas une réponse.

C'est aussi apprendre que leur géniteur souffre d'une maladie génétique, qui leur a été transmise. Sans qu'ils le sachent jusqu'au jour de la réponse fourni par ce cite.  

D'un point de vue médicale, c'est donc une injustice.

Car le médecin pose toujours la question des antécédents familiaux pour agir à titre préventif.  Le né sous x ne peut pas répondre, il ne peut pas bénéficier d'une prise en charge médicale préventive.

C'est absolument contradictoire avec ce principe d'égalité, que l'on nous agite sous le nez pour nous accusez d'être de mauvaises personnes.


Donc faute de réglementation, c'est au " bon vouloir " des parents qui feront l'éducation.

Dans certains cas, le couple homo, accorde de l'importance au parent biologique, il accepte même sa présence autour de l'enfant, qui tout petit peu identifier ses origines.

Dans d'autres cas, il l'évince complètement.

C'est au bon vouloir.

Mais quand le donneur est anonyme, l'alternative n'est même plus envisageable.

Or dans le cas de l’alternative, normalement un enfant peut aller jusqu'à poursuivre ses parents éducatifs en justice qui refusent de lui donner la réponse, alors qu'ils ont. Ils risquent des peines d'emprisonnement.

On peut dire que l'on pourrait peut être faire un peu mieux que de se suffire de ce dispositif qui forcement dans sa finalité ne peut qu'être nuisible au bien être de la famille.

D'ailleurs, forcement, les enfants n'iront pas jusque là dans 99,99 % des situations. Ça se comprend, mais ça jette quand même un gros conflits entre l'enfant et ses parents.

Bien sûr, si un pédo psy le souligne en réponse on lui dira qu'il est homophobe...pathétique...
Revenir en haut Aller en bas
mario-franc_lazur
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
mario-franc_lazur


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 29 Juil 2019, 20:02



La PMA pour toutes. Une imposture ? 175602 mon cher TONTON, pour toutes ces précisions!
Revenir en haut Aller en bas
http://evangileetcoran.unblog.fr/2009/07/31/une-reponse-chretien
joseph1




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyDim 11 Aoû 2019, 21:01

Agora vox vient de sortir un article sur le sujet. Si vous voulez participer au débat , je vous donne le lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
mario-franc_lazur
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
mario-franc_lazur


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 12 Aoû 2019, 18:52

joseph1 a écrit:
Agora vox vient de sortir un article sur le sujet. Si vous voulez participer au débat , je vous donne le lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je le cite et j'abonde dans ce sens :

"Avec la loi sur le mariage pour tous c'est le droit qui officialise la confusion des sexes. Cela n'est pas sans conséquences.
Les humains ne sont pas semblables dans leur identité, leur histoire, leurs goûts, leur religion…. En particulier ils sont marqués par leur appartenance à l’un des deux sexes, élément central de leur personnalité. Avec le mariage pour tous, la société amène la confusion sur cet élément majeur.
Le mariage pour tous enlève le droit à vivre dans une société ou la différenciation sexuelle, le fait d'être homme ou femme, d'être père ou mère, sont considérés pour ce qu'ils sont : vitaux, et donc seuls à devoir être valorisés par le droit.

Cette loi de plus bouleverse l'ordre de conception des règles de droit.

Avant cette loi, la société constatait un fait qui lui était favorable : des couples homme-femme se créaient. Le droit, avec le mariage, confortait leur situation pour leur avantage et celui de la société. Le droit ne créait pas de nouvelle situation, il se contentait de valider l'existence d'une situation utile à la société. Avec la nouvelle loi, une situation ne concernant pas la société : deux hommes ou deux femmes vivant en couple, est officialisée, valorisée, encadrée. De ce fait c'est l'État qui devient maître des mœurs. Il peut désormais créer n'importe quelle structure familiale : mariage à trois, à quatre.

En attendant la mise en œuvre de telles nouvelles lubies, le mariage pour tous amène le chaos dans la filiation.
Il existe un lien entre le mariage pour tous et la PMA pour toutes, en particulier les couples de lesbiennes. En effet, ce mariage valide un mariage femme-femme, donc sans homme. Ce mariage nous mène à penser qu'il est légitime de légaliser une PMA avec des enfants sans père. De même, ce mariage pour tous rend possible un mariage homme-homme donc sans femme et il légitime de ce fait la GPA avec des enfants sans père ; car la présence de deux hommes ne fait pas un père.

Cela entraîne la mise en place d'un système de fabrique d'orphelins, orphelins qui ne sauront même pas qui est leur géniteur.
Le mariage pour tous ignore le principe de la différenciation sexuelle, c'est de plus une perversion car il entraîne la PMA et la GPA qui sont des injustices camouflées derrière le masque de l'égalité ; il dénie le droit des enfants de connaître leurs ascendants.

Être l'enfant d'un homme que votre mère a trouvé beau, ou drôle, ou intelligent, bref, un homme qui lui a plu, c'est quand même mieux que de se savoir issu de l'injection d'une seringue de sperme. Quelle tristesse, quelle froideur ! Ces enfants sont à plaindre pour tout ce dont on les prive.

La PMA pour toutes n'est qu'une imposture".
Revenir en haut Aller en bas
http://evangileetcoran.unblog.fr/2009/07/31/une-reponse-chretien
rosedumatin
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
rosedumatin


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyLun 12 Aoû 2019, 19:01

mario-franc_lazur a écrit:
joseph1 a écrit:
Agora vox vient de sortir un article sur le sujet. Si vous voulez participer au débat , je vous donne le lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je le cite et j'abonde dans ce sens :

"Avec la loi sur le mariage pour tous c'est le droit qui officialise la confusion des sexes. Cela n'est pas sans conséquences.
Les humains ne sont pas semblables dans leur identité, leur histoire, leurs goûts, leur religion…. En particulier ils sont marqués par leur appartenance à l’un des deux sexes, élément central de leur personnalité. Avec le mariage pour tous, la société amène la confusion sur cet élément majeur.
Le mariage pour tous enlève le droit à vivre dans une société ou la différenciation sexuelle, le fait d'être homme ou femme, d'être père ou mère, sont considérés pour ce qu'ils sont : vitaux, et donc seuls à devoir être valorisés par le droit.

Cette loi de plus bouleverse l'ordre de conception des règles de droit.

Avant cette loi, la société constatait un fait qui lui était favorable : des couples homme-femme se créaient. Le droit, avec le mariage, confortait leur situation pour leur avantage et celui de la société. Le droit ne créait pas de nouvelle situation, il se contentait de valider l'existence d'une situation utile à la société. Avec la nouvelle loi, une situation ne concernant pas la société : deux hommes ou deux femmes vivant en couple, est officialisée, valorisée, encadrée. De ce fait c'est l'État qui devient maître des mœurs. Il peut désormais créer n'importe quelle structure familiale : mariage à trois, à quatre.

En attendant la mise en œuvre de telles nouvelles lubies, le mariage pour tous amène le chaos dans la filiation.
Il existe un lien entre le mariage pour tous et la PMA pour toutes, en particulier les couples de lesbiennes. En effet, ce mariage valide un mariage femme-femme, donc sans homme. Ce mariage nous mène à penser qu'il est légitime de légaliser une PMA avec des enfants sans père. De même, ce mariage pour tous rend possible un mariage homme-homme donc sans femme et il légitime de ce fait la GPA avec des enfants sans père ; car la présence de deux hommes ne fait pas un père.

Cela entraîne la mise en place d'un système de fabrique d'orphelins, orphelins qui ne sauront même pas qui est leur géniteur.
Le mariage pour tous ignore le principe de la différenciation sexuelle, c'est de plus une perversion car il entraîne la PMA et la GPA qui sont des injustices camouflées derrière le masque de l'égalité ; il dénie le droit des enfants de connaître leurs ascendants.

Être l'enfant d'un homme que votre mère a trouvé beau, ou drôle, ou intelligent, bref, un homme qui lui a plu, c'est quand même mieux que de se savoir issu de l'injection d'une seringue de sperme. Quelle tristesse, quelle froideur ! Ces enfants sont à plaindre pour tout ce dont on les prive.

La PMA pour toutes n'est qu'une imposture".


Je suis tout-à-fait d' accord avec cet article.

Je remercie notre frère Joseph d'avoir posté ce lien.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.dialogueislam-chretien.com
cailloubleu*
Moderateur
Moderateur
cailloubleu*


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMar 13 Aoû 2019, 10:27

rosedumatin a écrit:


Être l'enfant d'un homme que votre mère a trouvé beau, ou drôle, ou intelligent, bref, un homme qui lui a plu, c'est quand même mieux que de se savoir issu de l'injection d'une seringue de sperme. Quelle tristesse, quelle froideur ! Ces enfants sont à plaindre pour tout ce dont on les prive.

La PMA pour toutes n'est qu'une imposture".[/b]

Ce qui me gêne le plus c'est cette prétention de création d'un être humain. La Fécondation In Vitro est une aide inestimable pour un couple qui veut élever LEUR enfant, une fois l'enfant né il pourra être dans les bras de son père biologique, il saura d'où il vient, il aura une origine, un passé avant de naître.

Dans le cas de PMA l'enfant de voit pas plus loin dans ses origines qu'une seringue.

Pourquoi le couple en désir d'enfant n'adopte pas un enfant orphelin au lieu de créer de toutes pièces un humain qui ne lui a rien demandé, qui va souffrir.

Que penserais-je si c'était mon cas? Si on me disait tu es née d'une seringue et d'une mère porteuse?

Je me sentirais comme une barque perdue dans l'océan, je me sentirais comme sans existence. Et les deux parents "créateurs" alors? Je ne suis pas sûre que leurs soins suffiraient à annuler ce sentiment de néant.
Revenir en haut Aller en bas
rosedumatin
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
rosedumatin


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMar 13 Aoû 2019, 10:55

Je suis bien de ton avis Chère CAILLOUBLEU roserouge
Revenir en haut Aller en bas
http://www.dialogueislam-chretien.com
Skander




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMar 13 Aoû 2019, 13:21

cailloubleu* a écrit:
rosedumatin a écrit:


Être l'enfant d'un homme que votre mère a trouvé beau, ou drôle, ou intelligent, bref, un homme qui lui a plu, c'est quand même mieux que de se savoir issu de l'injection d'une seringue de sperme. Quelle tristesse, quelle froideur ! Ces enfants sont à plaindre pour tout ce dont on les prive.

La PMA pour toutes n'est qu'une imposture".[/b]

Ce qui me gêne le plus c'est cette prétention de création d'un être humain. La Fécondation In Vitro est une aide inestimable pour un couple qui veut élever LEUR enfant, une fois l'enfant né il pourra être dans les bras de son père biologique, il saura d'où il vient, il aura une origine, un passé avant de naître.

Dans le cas de PMA l'enfant de voit pas plus loin dans ses origines qu'une seringue.

Pourquoi le couple en désir d'enfant n'adopte pas un enfant orphelin au lieu de créer de toutes pièces un humain qui ne lui a rien demandé, qui va souffrir.

Que penserais-je si c'était mon cas? Si on me disait tu es née d'une seringue et d'une mère porteuse?

Je me sentirais comme une barque perdue dans l'océan, je me sentirais comme sans existence. Et les deux parents "créateurs" alors? Je ne suis pas sûre que leurs soins suffiraient à annuler ce sentiment de néant.

J'ai connu des personnes, hommes et femmes, qui n'ont pas connu un de leurs parents et c'est une peine qu'ils traînent toute leur vie, ils n'ont que leur imagination pour rêver d'un parent idéal tout en sachant qu'ils ne connaîtront peut-être pas la vérité (sauf quelquefois) alors "faire" des enfants orphelins dès la conception est une forme d'égoïsme que les progrès de la science ont rendu possibles, c'est triste.
Revenir en haut Aller en bas
Skander




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMer 21 Aoû 2019, 13:52

joseph1 a écrit:
27.07.2019

Le problème posé par la PMA ouverte à toutes c 'est  celui de la démarche des femmes  qui veulent un enfant sans rapport avec un homme.
Il y a toujours eu des femmes qui "se sont fait faire un enfant" par un homme sans pour autant entretenir une relation suivie avec celui-ci.
Mais aujourd'hui des femmes  ne veulent plus assumer cette démarche mais veulent éviter toutes relations avec le père génétique.

Un autre objet de scandale pour cette future loi, c'est que le coût de la "PMA pour toutes" sera pris en charge par l'Assurance maladie.

Présenté ce mercredi en conseil des ministres, avant son examen à l’Assemblée nationale à partir du mois de septembre, le projet de loi bioéthique prévoit bien l’élargissement de ce mode de procréation aujourd’hui réservé aux seuls couples hétérosexuels ainsi que sa prise en charge par la sécurité sociale .

Si dans le cas d'un couple stérile ce remboursement peut être justifié, il n'en va pas de même pour celui d'une femme seule qui a décidé de se passer d'un homme ou d'un couple de lesbiennes car ces deux cas ne concernent pas une incapacité physique ou physiologique à enfanter mais un refus délibéré de procéder par les voies naturelles telles qu'elles sont pratiquées depuis la nuit des temps.

Ainsi l'état qui nous culpabilise à cause d'un soit-disant "pognon de dingue" que nous serions en train de gaspiller propose maintenant de faire supporter à la collectivité les frais élevés de la PMA alors qu'il n'y a aucune pathologie qui empêcherait ces femmes de procréer.

Les principes de solidarité et d’égalité de l'Assurance Maladie reposent sur les cotisations des travailleurs qui doivent bénéficier à ceux qui sont malades, pas à des femmes en parfaite santé qui ont fait des choix de vie marginaux.

Cette loi, si elle est votée en l'état, ouvrira à coup sûr la marchandisation du ventre de la femme avec la GPA, ce qui à mon avis représente la forme de prostitution poussée à son extrême.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMer 21 Aoû 2019, 14:58

Mariage pour tous, adoption, PMA, GPA...
finalement toutes ces questions ne se rejoignent elles pas sur la question de savoir qui peut ou non procréer et pourquoi ?

voir à ce sujet la réflexion sur le "permis de procréer"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

question à débattre ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
OlivierV
Moderateur
Moderateur
OlivierV


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMer 11 Sep 2019, 07:42

Le gouvernement souhaite reconnaître la filiation des enfants nés d’une GPA à l’étranger

Une circulaire doit clarifier les conditions dans lesquelles la filiation sera reconnue à l’état civil, après des années de combats judiciaires entamés par plusieurs couples et une condamnation de la France par la CEDH.

Le gouvernement souhaite reconnaître la filiation des enfants nés d'une GPA (gestation pour autrui) à l'étranger, révèle franceinfo mardi 10 septembre. La mesure devrait entrer en vigueur dans les prochaines semaines grâce à une circulaire, ont indiqué à franceinfo des sources ministérielles. Les enfants nés d'une mère porteuse à l'étranger deviendront alors les enfants de ceux qui vont les élever, qu'on appelle les "parents d'intention".

Aujourd'hui, seul l'homme qui a donné son sperme est reconnu comme le père. Sa femme, qui n'a pas porté l'enfant, n'est pas considérée comme la mère et ne peut qu'adopter l'enfant. Il en est de même pour l'un des deux hommes dans un couple homosexuel. Selon les informations de franceinfo, le gouvernement accepte donc à l'avenir de transcrire automatiquement la filiation des enfants nés de GPA dans l'état civil français. Mais la GPA ne sera pas légalisée en France.
En attente d'une décision de la Cour de cassation

Le gouvernement prend ainsi les devants, alors que plusieurs députés de droite et de la majorité ont déposé des amendements en ce sens, dans le cadre de l'examen du projet de loi de bioéthique, qui inclut la PMA (procréation médicalement assistée) et qui débute mardi en commission.

La Chancellerie, contactée par franceinfo, explique qu'elle attend une décision de la Cour de cassation pour préciser le texte de sa circulaire. Cette dernière doit en effet examiner le 20 septembre l’affaire Mennesson, un couple dont les jumelles sont nées par mère porteuse aux États-Unis en 2000. L'enjeu est la reconnaissance dans le cadre de la GPA du deuxième parent, celui qui n’est pas le parent biologique, en prenant en compte l’avis de la CEDH d’avril 2019. La décision sera rendue deux semaines après, indique la Cour de Cassation.

Une fois son arrêt rendu, une circulaire interministérielle sera diffusée dans les consulats et aux officiers d’état civil afin de faciliter la bonne application du droit ainsi clarifié. Cette circulaire n’aura aucunement vocation à modifier le droit actuel, mais simplement à unifier les pratiques administratives conformément aux engagements d’Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle. La GPA est interdite en France et il s'agit d'une ligne rouge infranchissable, a ajouté le ministère de la Justice.
La France condamnée par la CEDH

Depuis de nombreuses années, plusieurs couples mènent un combat judiciaire pour faire retranscrire les actes de naissance dans le droit français. En 2014, un arrêt de la Cour européenne des droits de l’Homme avait condamné la France pour avoir refusé de reconnaître la filiation des jumelles des époux Mennesson. Puis, en avril 2014, la CEDH a estimé dans un avis consultatif que la filiation des enfants nés à l'étranger d'une GPA doit être reconnue pour la "mère d'intention" mais la retranscription des actes de naissance n'est pas obligatoire, faute de "consensus européen". La reconnaissance du lien peut se faire via "l'adoption de l'enfant par la mère d'intention".

Dans son programme présidentiel, Emmanuel Macron s'est dit opposé à la GPA mais avait abordé le cas de la filiation. "Nous assurerons que les enfants issus de la GPA nés à l’étranger voient leur filiation reconnue à l’état civil français, selon la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme", est-il écrit.

-20190910-[lestitres-coldroite/titre2]]Source
Revenir en haut Aller en bas
mario-franc_lazur
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
mario-franc_lazur


La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? EmptyMer 11 Sep 2019, 19:07

OlivierV a écrit:


Dans son programme présidentiel, Emmanuel Macron s'est dit opposé à la GPA mais avait abordé le cas de la filiation. "Nous assurerons que les enfants issus de la GPA nés à l’étranger voient leur filiation reconnue à l’état civil français, selon la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme", est-il écrit.

-20190910-[lestitres-coldroite/titre2]]Source


Il me semble qu'il aurait changé d'idée, et serait pluôt pour la GPA. Je me trompe ?
Revenir en haut Aller en bas
http://evangileetcoran.unblog.fr/2009/07/31/une-reponse-chretien
Contenu sponsorisé




La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty
MessageSujet: Re: La PMA pour toutes. Une imposture ?   La PMA pour toutes. Une imposture ? Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
La PMA pour toutes. Une imposture ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Une bonne fois pour toute(s)
» Pour toutes les victimes du terrorisme....
» Priez pour toutes les églises chrétiennes d'indes
» La sainte messe pour toutes vos demandes d'intercession
» Délibération du CA pour toutes les conventions ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Dialogue islamo-chrétien :: QUESTIONS PHILOSOPHIQUES ET ETHIQUES-
Sauter vers: