Dialogue islamo-chrétien
Rejoignez nous vite

Sur le Forum Dialogue Islamo-Chrétien !!!

Dans les convictions et le respect de chacun.

BIENVENUE PARMI NOUS

Dialogue islamo-chrétien

CE FORUM A POUR VOCATION LE DIALOGUE ENTRE CHRÉTIENS ET MUSULMANS DANS LE RESPECT DES CONVICTIONS DE L'AUTRE
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Marhaba wa s-salam/Bienvenue et Paix
"Ce site se veut être un espace de dialogue entre Chrétiens et Musulmans. Les débats entre Chrétiens ( Catholiques versus Protestants ) comme entre Musulmans ( Sunnites versus Chiites ) ne sont donc pas admis sur nos différents forums. Il est interdit de contester publiquement la modération sauf par MP
-50%
Le deal à ne pas rater :
Promo sur un arbre à chat géant – 154cm de hauteur
68.99 € 138.99 €
Voir le deal

Partagez
 

 psychose ou pragmatisme inconstitutionnel

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

bien ou pas bien ?
la sécurité est plus importante
psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Vote_lcap50%psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Vote_rcap
 50% [ 2 ]
bien mais nous oublions ce qu'est un état de droit
psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Vote_lcap25%psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Vote_rcap
 25% [ 1 ]
c'est anticonstitutionnel
psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Vote_lcap25%psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Vote_rcap
 25% [ 1 ]
Total des votes : 4
 

AuteurMessage
Invité
Invité



psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyVen 11 Oct 2019 - 12:57

Bonjour , le 11 octobre 2019 .

http://www.leparisien.fr/faits-divers/deux-policiers-desarmes-apres-la-tuerie-a-la-prefecture-10-10-2019-8170620.php

Citation :
Deux cas ont déjà fait l'objet d'un processus disciplinaire. De sources concordantes, il s'agit d'abord d'un capitaine de police affecté à la brigade d'exécution des décisions de justice, un service de la PJ parisienne chargée de traquer les fugitifs. Âgé de 39 ans, ce chef de groupe a été prié de rendre son arme de service ce jeudi matin et a été suspendu « par principe de précaution ». Le comportement de cet officier avait été signalé dès 2011 après qu'il a contracté un mariage avec une avocate de confession musulmane. Selon ses collègues, il s'ostracise, se laisse pousser la barbe, refuse tout contact avec le personnel féminin et s'épanche de plus en plus sur la religion. Il s'adonne aussi à la prière au bureau.


Une enquête administrative et de sécurité est alors diligentée par l'Inspection générale de la police nationale et la Direction du renseignement de la PP. Celle-ci conclut que l'agent est certes religieux, mais pas radicalisé. En 2018, le policier est transféré sur un poste moins opérationnel mais néanmoins sensible : il a en charge le Fijait, le fichier qui recense les auteurs d'infractions terroristes. Plus aucune alerte n'est émise. Au contraire, le fonctionnaire, séparé depuis de son épouse, s'est rasé la barbe et ne semble plus aussi isolé. Mais à la lumière de la tuerie de la PP, ses collègues s'inquiètent d'une possible « taqiya », une technique de dissimulation prônée par les islamistes, et le signalent. Les autorités préfèrent jouer la prudence. Sa suspension laisse dubitative certains policiers, d'autant que ses méthodes de management jugées trop rudes avaient été critiquées en interne.
Revenir en haut Aller en bas
gerard2007




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyVen 11 Oct 2019 - 20:58

Raidicar a écrit:
Bonjour , le 11 octobre 2019 .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :
Deux cas ont déjà fait l'objet d'un processus disciplinaire. De sources concordantes, il s'agit d'abord d'un capitaine de police affecté à la brigade d'exécution des décisions de justice, un service de la PJ parisienne chargée de traquer les fugitifs. Âgé de 39 ans, ce chef de groupe a été prié de rendre son arme de service ce jeudi matin et a été suspendu « par principe de précaution ». Le comportement de cet officier avait été signalé dès 2011 après qu'il a contracté un mariage avec une avocate de confession musulmane. Selon ses collègues, il s'ostracise, se laisse pousser la barbe, refuse tout contact avec le personnel féminin et s'épanche de plus en plus sur la religion. Il s'adonne aussi à la prière au bureau.


Une enquête administrative et de sécurité est alors diligentée par l'Inspection générale de la police nationale et la Direction du renseignement de la PP. Celle-ci conclut que l'agent est certes religieux, mais pas radicalisé. En 2018, le policier est transféré sur un poste moins opérationnel mais néanmoins sensible : il a en charge le Fijait, le fichier qui recense les auteurs d'infractions terroristes. Plus aucune alerte n'est émise. Au contraire, le fonctionnaire, séparé depuis de son épouse, s'est rasé la barbe et ne semble plus aussi isolé. Mais à la lumière de la tuerie de la PP, ses collègues s'inquiètent d'une possible « taqiya », une technique de dissimulation prônée par les islamistes, et le signalent. Les autorités préfèrent jouer la prudence. Sa suspension laisse dubitative certains policiers, d'autant que ses méthodes de management jugées trop rudes avaient été critiquées en interne.

Il évident qu'ils ont raison d'être prudent .
C'est bizarre , l'homme n'a aucune personnalité , avec sa femme , il joue au parfait musulman , et sans , il calme le jeu .
Ça me fait rire c'est hommes lette ..
Et c'est pas le seul , j'en connais beaucoup
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 12 Oct 2019 - 17:23

Il n'y a pas de juste milieu.

Pourquoi si on l'avait changé de poste lui avoir laissé un boulot dans le quel il gère des fichiers terroristes? il pourrait passer au service des fraudes ou bien à la brigade des stups, il n'est pas normal de le suspendre complètement par principe de précaution.

Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyLun 14 Oct 2019 - 17:53

Alexandra. a écrit:
Il n'y a pas de juste milieu.

Pourquoi si on l'avait changé de poste lui avoir laissé un boulot dans le quel il gère des fichiers terroristes? il pourrait passer au service des fraudes ou bien à la brigade des stups, il n'est pas normal de le suspendre complètement  par principe de précaution.


Le principe de précaution s'impose mais en effet une mutation vers une activité moins sensible serait plus appropriée.

De toutes façons cette affaire laissera des traces et la suspicion pèsera automatiquement sur tout employé musulman qui adoptera une pratique rigoriste de l'islam, puisque la plupart des terroristes islamistes sont passés par cette étape.
Revenir en haut Aller en bas
Pétunia
Moderateur
Moderateur
Pétunia


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyLun 14 Oct 2019 - 18:01

rosarum a écrit:
Alexandra. a écrit:
Il n'y a pas de juste milieu.

Pourquoi si on l'avait changé de poste lui avoir laissé un boulot dans le quel il gère des fichiers terroristes? il pourrait passer au service des fraudes ou bien à la brigade des stups, il n'est pas normal de le suspendre complètement  par principe de précaution.


Le principe de précaution s'impose mais en effet une mutation vers une activité moins sensible serait plus appropriée.

De toutes façons cette affaire laissera des traces et la suspicion pèsera automatiquement sur tout employé musulman qui adoptera une pratique rigoriste de l'islam, puisque la plupart des terroristes islamistes sont passés par cette étape.

et la délation ira bon train…  Sad
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyVen 18 Oct 2019 - 12:00

Pétunia a écrit:
rosarum a écrit:
Alexandra. a écrit:
Il n'y a pas de juste milieu.

Pourquoi si on l'avait changé de poste lui avoir laissé un boulot dans le quel il gère des fichiers terroristes? il pourrait passer au service des fraudes ou bien à la brigade des stups, il n'est pas normal de le suspendre complètement  par principe de précaution.


Le principe de précaution s'impose mais en effet une mutation vers une activité moins sensible serait plus appropriée.

De toutes façons cette affaire laissera des traces et la suspicion pèsera automatiquement sur tout employé musulman qui adoptera une pratique rigoriste de l'islam, puisque la plupart des terroristes islamistes sont passés par cette étape.

et la délation ira bon train…  Sad

Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 0:01

rosarum a écrit:
Pétunia a écrit:
rosarum a écrit:
Alexandra. a écrit:
Il n'y a pas de juste milieu.

Pourquoi si on l'avait changé de poste lui avoir laissé un boulot dans le quel il gère des fichiers terroristes? il pourrait passer au service des fraudes ou bien à la brigade des stups, il n'est pas normal de le suspendre complètement  par principe de précaution.


Le principe de précaution s'impose mais en effet une mutation vers une activité moins sensible serait plus appropriée.

De toutes façons cette affaire laissera des traces et la suspicion pèsera automatiquement sur tout employé musulman qui adoptera une pratique rigoriste de l'islam, puisque la plupart des terroristes islamistes sont passés par cette étape.

et la délation ira bon train…  Sad

Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 9:10

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Pétunia a écrit:
rosarum a écrit:


Le principe de précaution s'impose mais en effet une mutation vers une activité moins sensible serait plus appropriée.

De toutes façons cette affaire laissera des traces et la suspicion pèsera automatiquement sur tout employé musulman qui adoptera une pratique rigoriste de l'islam, puisque la plupart des terroristes islamistes sont passés par cette étape.

et la délation ira bon train…  Sad

Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !

aucun rapport avec le sujet
ce qui est dit ici c'est que l'idéologie salafiste selon laquelle il y aurait une vérité et un seule (la leur évidemment) prépare le terrain à la violence et au fanatisme.
l'Eglise catholique est passée par là au temps où elle pourchassait les "hérétiques"
Revenir en haut Aller en bas
Tonton




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 15:43

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Pétunia a écrit:
rosarum a écrit:


Le principe de précaution s'impose mais en effet une mutation vers une activité moins sensible serait plus appropriée.

De toutes façons cette affaire laissera des traces et la suspicion pèsera automatiquement sur tout employé musulman qui adoptera une pratique rigoriste de l'islam, puisque la plupart des terroristes islamistes sont passés par cette étape.

et la délation ira bon train…  Sad

Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !


Encore un rapport simpliste, d'un côté les gentils musulmans, trop beaux, trop forts, trop honnêtes, trop intelligents et de l'autre, le reste du monde trop méchant. C'est aussi comme ça que pensent les terroristes.

Les nègres ? D'un commun accord, commerciale, les occidentaux achetaient les nègres comme tu dis, aux musulmans. Attention, chacun sait que ce terme " nègre ", n'est pas approprié, c'est placé dans le contexte, c'est à dire voyageur d'un négrier. Pour l’esclavagisme, les musulmans ne sont pas en reste, voir par exemple les jamissaires.

Les amérindiens, à voir : la controverse de Valladolid et la position de la reine d'Espagne et du Pape. Voir aussi l'histoire de New york : 17 ans avant qu'une église soit construite.

Les juifs, à ce que je sache, c'est un génocide d’extrême droite. les chrétiens eux cachaient les juifs pour les protéger.

le génocide arménien, ça te parle ou pas ? le projet étant de consolider ce qui restait de l'empire Ottoman par l'islam, les chrétiens étaient devenus gênant.

Tu t'alimentes bien trop de ce qui peut satisfaire ton ego, et pas assez du contenu des bibliothèques.
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 18:37

Tonton a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Pétunia a écrit:


et la délation ira bon train…  Sad

Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !


Encore un rapport simpliste, d'un côté les gentils musulmans, trop beaux, trop forts, trop honnêtes, trop intelligents et de l'autre, le reste du monde trop méchant. C'est aussi comme ça que pensent les terroristes.


toi, t'as l'art et la manière de faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas !
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 18:42

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Pétunia a écrit:


et la délation ira bon train…  Sad

Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !

aucun rapport avec le sujet
ce qui est dit ici c'est que l'idéologie salafiste selon laquelle il y aurait une vérité et un seule (la leur évidemment) prépare le terrain à la violence et au fanatisme.
l'Eglise catholique est passée par là au temps où elle pourchassait les "hérétiques"

Bien au contraire, on est e plein dans le sujet. Personnellement j'ai l'impression que ces actes de terrorisme les arrangent bien pour aller déclarer des guerres dans les pays musulmans (là-bas il y a du pétrole) au nom de la démocratie (il faut bien trouver une excuse pour ranger l'opinion publique de son côté). Ainsi il me parait plausible que ces "terroristes" soient en fait shootés à doses de MKUltra...quand on voit comment ils ont agit dans l'histoire, ceci ne serait vraiment pas étonnant !
ce qui se passe en ce moment n'a donc rien à voir avec l'époque ou l'Eglise s'acharnait contre les hérétiques. Aujourd'hui ceux qui font le mal n'ont rien de religieux, mais créent des contextes de guerres de religion (afin d'aveugler les gens comme toi qui ne voient dans la religion que des guerres et des problèmes...tres astucieux).
Revenir en haut Aller en bas
cailloubleu*
Moderateur
Moderateur
cailloubleu*


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 19:26

Jassy a écrit:


Bien au contraire, on est e plein dans le sujet. Personnellement j'ai l'impression que ces actes de terrorisme les arrangent bien pour aller déclarer des guerres dans les pays musulmans (là-bas il y a du pétrole) au nom de la démocratie (il faut bien trouver une excuse pour ranger l'opinion publique de son côté). Ainsi il me parait plausible que ces "terroristes" soient en fait shootés à doses de MKUltra...quand on voit comment ils ont agit dans l'histoire, ceci ne serait vraiment pas étonnant !
ce qui se passe en ce moment n'a donc rien à voir avec l'époque ou l'Eglise s'acharnait contre les hérétiques. Aujourd'hui ceux qui font le mal n'ont rien de religieux, mais créent des contextes de guerres de religion (afin d'aveugler les gens comme toi qui ne voient dans la religion que des guerres et des problèmes...tres astucieux).

Non nous ne sommes pas dans la géopolitique du tout, nous sommes dans l'ostracisme, l'intolérance et la bêtise, bref les vieux réflexes stupides humains, la géopolitique est très loin du sujet.

Revenir en haut Aller en bas
Tonton




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 20:22

Jassy a écrit:
Tonton a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !


Encore un rapport simpliste, d'un côté les gentils musulmans, trop beaux, trop forts, trop honnêtes, trop intelligents et de l'autre, le reste du monde trop méchant. C'est aussi comme ça que pensent les terroristes.


toi, t'as l'art et la manière de faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas !


Tu dis que les vrais terroristes sont les occidentaux....Parce qu'il y a les vrais et les faux ? Ce mal là n'a pas de frontière, comme d'autres maux également. Le bien non plus n'a pas de frontière.
Revenir en haut Aller en bas
Tonton




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 20:25

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !

aucun rapport avec le sujet
ce qui est dit ici c'est que l'idéologie salafiste selon laquelle il y aurait une vérité et un seule (la leur évidemment) prépare le terrain à la violence et au fanatisme.
l'Eglise catholique est passée par là au temps où elle pourchassait les "hérétiques"

Bien au contraire, on est e plein dans le sujet. Personnellement j'ai l'impression que ces actes de terrorisme les arrangent bien pour aller déclarer des guerres dans les pays musulmans (là-bas il y a du pétrole) au nom de la démocratie (il faut bien trouver une excuse pour ranger l'opinion publique de son côté). Ainsi il me parait plausible que ces "terroristes" soient en fait shootés à doses de MKUltra...quand on voit comment ils ont agit dans l'histoire, ceci ne serait vraiment pas étonnant !
ce qui se passe en ce moment n'a donc rien à voir avec l'époque ou l'Eglise s'acharnait contre les hérétiques. Aujourd'hui ceux qui font le mal n'ont rien de religieux, mais créent des contextes de guerres de religion (afin d'aveugler les gens comme toi qui ne voient dans la religion que des guerres et des problèmes...tres astucieux).

Il faudrait inventer une autre version de l'islam : le " calimérorisme ".

Certes les religions s'instrumentalisent, mais pour instrumentaliser, il faut un instrument. Prétexte n'est pas forcement cause, mais reste prétexte quand même.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 20:38

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


Il serait faux de croire que le salafisme, pour autant, soit toujours violent. Les terroristes ne représentent qu’une minorité d’entre eux, la majorité préférant se désintéresser de la politique et prôner la soumission aux autorités, quelles qu’elles soient. Mais guerrier ou non, le salafisme crée les conditions intellectuelles et spirituelles de la violence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !

aucun rapport avec le sujet
ce qui est dit ici c'est que l'idéologie salafiste selon laquelle il y aurait une vérité et un seule (la leur évidemment) prépare le terrain à la violence et au fanatisme.
l'Eglise catholique est passée par là au temps où elle pourchassait les "hérétiques"

Bien au contraire, on est e plein dans le sujet. Personnellement j'ai l'impression que ces actes de terrorisme les arrangent bien pour aller déclarer des guerres dans les pays musulmans (là-bas il y a du pétrole) au nom de la démocratie (il faut bien trouver une excuse pour ranger l'opinion publique de son côté). Ainsi il me parait plausible que ces "terroristes" soient en fait shootés à doses de MKUltra...quand on voit comment ils ont agit dans l'histoire, ceci ne serait vraiment pas étonnant !

il ne faut pas confondre à mon avis le fait de profiter d'une situation et le fait de la provoquer.
que certains profitent des divisions historiques du monde musulman (sunnite/chiite, arabes/perses, turcs/kurdes etc..) c'est de la politique, pas très morale mais cela a toujours été. Par exemple si les musulmans ont pu conquérir Byzance, c'est à cause de la rivalité entre Rome et Byzance qui a empêché une alliance de tous les chrétiens contre les musulmans, durant les croisades on a vu des musulmans s'allier avec des croisés contre d'autres musulmans etc....
Là où cela devient du complotisme, c'est quand on commence à dire que tout ceci est voulu, prémédité et fait partie d'un plan.
Les musulmans se sont entretués entre eux bien avant que les occidentaux ne s'en mêlent et la secte des assassins est une invention purement musulmane.

Citation :

ce qui se passe en ce moment n'a donc rien à voir avec l'époque ou l'Eglise s'acharnait contre les hérétiques. Aujourd'hui ceux qui font le mal n'ont rien de religieux, mais créent des contextes de guerres de religion (afin d'aveugler les gens comme toi qui ne voient dans la religion que des guerres et des problèmes...tres astucieux).

si la religion restait en dehors de la politique tu aurais peut être raison mais tu sais bien que ce n'est pas le cas dans les pays musulmans.
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 21:45

rosarum a écrit:

Là où cela devient du complotisme, c'est quand on commence à dire que tout ceci est voulu, prémédité et fait partie d'un plan.

Là je vois pas où tu veux en venir. Tu penses peut-être que les guerres ne sont pas préméditées ?

Citation :
Citation :

ce qui se passe en ce moment n'a donc rien à voir avec l'époque ou l'Eglise s'acharnait contre les hérétiques. Aujourd'hui ceux qui font le mal n'ont rien de religieux, mais créent des contextes de guerres de religion (afin d'aveugler les gens comme toi qui ne voient dans la religion que des guerres et des problèmes...tres astucieux).

si la religion restait en dehors de la politique tu aurais peut être raison mais tu sais bien que ce n'est pas le cas dans les pays musulmans.

je parle des occidentaux !!!
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 21:54

Tonton a écrit:
Jassy a écrit:
Tonton a écrit:
Jassy a écrit:


en attendant, les vrais terroristes ce sont les occidentaux qui ont rasé tout sur leur passage !
Imagines que les musulmans rasent un pays comme les occidentaux l'ont fait en Irak ou en syrie … Daeche serait en tête d'affiche. Mais si c'est pour amener la démocratie, alors tout est ok. On nous prends vraiment pour des imbéciles …. c'est de l'ordre du génocide ce qui se passe là-bas en réalité ! Tiens d'ailleurs est-ce que ce sont les musulmans qui ont fait les génocides contre les juifs durant la 2nde guerre M ? contre les "nègres" ? contre les amérindiens ? … non ce sont toujours les mêmes occidentaux qui ont agit ainsi et ce sont eux que tu défends ! Ah mais tu va voir que je vais être complotiste … mais bien sûr !


Encore un rapport simpliste, d'un côté les gentils musulmans, trop beaux, trop forts, trop honnêtes, trop intelligents et de l'autre, le reste du monde trop méchant. C'est aussi comme ça que pensent les terroristes.


toi, t'as l'art et la manière de faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas !


Tu dis que les vrais terroristes sont les occidentaux....Parce qu'il y a les vrais et les faux ? Ce mal là n'a pas de frontière, comme d'autres maux également. Le bien non plus n'a pas de frontière.

t'as vraiment du mal toi !! On entend par "vrai" terroristes ceux qui sont les plus dangeureux !
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 22:40

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:

Là où cela devient du complotisme, c'est quand on commence à dire que tout ceci est voulu, prémédité et fait partie d'un plan.

Là je vois pas où tu veux en venir. Tu penses peut-être que les guerres ne sont pas préméditées ?

voici quelques extraits d'un livre écrit par un certain Adolf Hitler en 1924.


La faculté d’assimilation de la grande masse n’est que très restreinte, son entendement petit, par contre, son manque de mémoire est grand. Donc toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu’il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l’idée.
Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse.

l’art de suggérer au peuple que les ennemis les plus différents appartiennent à la même catégorie est d’un grand chef. Au contraire, la conviction que les ennemis sont multiples et variés devient trop facilement, pour des esprits faibles et hésitants, une raison de douter de leur propre cause. Aussitôt que la masse se voit en lutte contre beaucoup d’ennemis, elle se pose cette question : est-il possible que tous les autres aient vraiment tort et que, seul, notre mouvement soit dans son droit ? C’est alors que ses forces se paralysent. C’est pour cela qu’il faut toujours mettre dans le même tas une pluralité d’adversaires les plus variés, pour qu’il semble à la masse de nos propres partisans que la lutte est menée contre un seul ennemi. Cela fortifie la foi dans son propre droit et augmente son exaspération contre ceux qui s’y attaquent.

Le but de la propagande n’est point, par exemple, de doser le bon droit des divers partis, mais de souligner exclusivement celui du parti que l’on représente. Elle n’a pas non plus à rechercher objectivement la vérité, si celle-ci est favorable aux autres, et à l’exposer aux masses sous couleur d’une équité doctrinaire, mais à poursuivre uniquement celle qui lui est favorable à elle.
Aussitôt que notre propre propagande concède à la partie adverse une faible lueur de bon droit, la base se trouve déjà posée pour douter de notre propre bon droit. Alors la masse n’est plus en mesure de discerner où finit le tort de l’adversaire et où commence le nôtre.



toute ressemblance avec une certaine propagande présente dans le monde musulman contemporain serait purement fortuite.....

EDIT : pour être plus clair, reporter systématiquement la responsabilité des problèmes du monde musulman sur les "sionistes" ou les "occidentaux" relève des techniques de propagande mises au point par Adolf Hitler
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 22:52

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:

Là où cela devient du complotisme, c'est quand on commence à dire que tout ceci est voulu, prémédité et fait partie d'un plan.

Là je vois pas où tu veux en venir. Tu penses peut-être que les guerres ne sont pas préméditées ?

voici quelques extraits d'un livre écrit par un certain Adolf Hitler en 1924.


La faculté d’assimilation de la grande masse n’est que très restreinte, son entendement petit, par contre, son manque de mémoire est grand. Donc toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu’il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l’idée.
Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse.

l’art de suggérer au peuple que les ennemis les plus différents appartiennent à la même catégorie est d’un grand chef. Au contraire, la conviction que les ennemis sont multiples et variés devient trop facilement, pour des esprits faibles et hésitants, une raison de douter de leur propre cause. Aussitôt que la masse se voit en lutte contre beaucoup d’ennemis, elle se pose cette question : est-il possible que tous les autres aient vraiment tort et que, seul, notre mouvement soit dans son droit ? C’est alors que ses forces se paralysent. C’est pour cela qu’il faut toujours mettre dans le même tas une pluralité d’adversaires les plus variés, pour qu’il semble à la masse de nos propres partisans que la lutte est menée contre un seul ennemi. Cela fortifie la foi dans son propre droit et augmente son exaspération contre ceux qui s’y attaquent.

Le but de la propagande n’est point, par exemple, de doser le bon droit des divers partis, mais de souligner exclusivement celui du parti que l’on représente. Elle n’a pas non plus à rechercher objectivement la vérité, si celle-ci est favorable aux autres, et à l’exposer aux masses sous couleur d’une équité doctrinaire, mais à poursuivre uniquement celle qui lui est favorable à elle.
Aussitôt que notre propre propagande concède à la partie adverse une faible lueur de bon droit, la base se trouve déjà posée pour douter de notre propre bon droit. Alors la masse n’est plus en mesure de discerner où finit le tort de l’adversaire et où commence le nôtre.



toute ressemblance avec une certaine propagande présente dans le monde musulman contemporain serait purement fortuite.....

EDIT : pour être plus clair, reporter systématiquement la responsabilité des problèmes du monde musulman sur les "sionistes" ou les "occidentaux" relève des techniques de propagande mises au point par Adolf Hitler

de quel problème dans le monde musulman parles-tu ?
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 22:56

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:

Là où cela devient du complotisme, c'est quand on commence à dire que tout ceci est voulu, prémédité et fait partie d'un plan.

Là je vois pas où tu veux en venir. Tu penses peut-être que les guerres ne sont pas préméditées ?

voici quelques extraits d'un livre écrit par un certain Adolf Hitler en 1924.


La faculté d’assimilation de la grande masse n’est que très restreinte, son entendement petit, par contre, son manque de mémoire est grand. Donc toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu’il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l’idée.
Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse.

l’art de suggérer au peuple que les ennemis les plus différents appartiennent à la même catégorie est d’un grand chef. Au contraire, la conviction que les ennemis sont multiples et variés devient trop facilement, pour des esprits faibles et hésitants, une raison de douter de leur propre cause. Aussitôt que la masse se voit en lutte contre beaucoup d’ennemis, elle se pose cette question : est-il possible que tous les autres aient vraiment tort et que, seul, notre mouvement soit dans son droit ? C’est alors que ses forces se paralysent. C’est pour cela qu’il faut toujours mettre dans le même tas une pluralité d’adversaires les plus variés, pour qu’il semble à la masse de nos propres partisans que la lutte est menée contre un seul ennemi. Cela fortifie la foi dans son propre droit et augmente son exaspération contre ceux qui s’y attaquent.

Le but de la propagande n’est point, par exemple, de doser le bon droit des divers partis, mais de souligner exclusivement celui du parti que l’on représente. Elle n’a pas non plus à rechercher objectivement la vérité, si celle-ci est favorable aux autres, et à l’exposer aux masses sous couleur d’une équité doctrinaire, mais à poursuivre uniquement celle qui lui est favorable à elle.
Aussitôt que notre propre propagande concède à la partie adverse une faible lueur de bon droit, la base se trouve déjà posée pour douter de notre propre bon droit. Alors la masse n’est plus en mesure de discerner où finit le tort de l’adversaire et où commence le nôtre.



toute ressemblance avec une certaine propagande présente dans le monde musulman contemporain serait purement fortuite.....

EDIT : pour être plus clair, reporter systématiquement la responsabilité des problèmes du monde musulman sur les "sionistes" ou les "occidentaux" relève des techniques de propagande mises au point par Adolf Hitler

de quel problème dans le monde musulman parles-tu ?

aucun, tout va pour le mieux dans le monde musulman. c'est un havre de paix et de prospérité.
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 22:59

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:


Là je vois pas où tu veux en venir. Tu penses peut-être que les guerres ne sont pas préméditées ?

voici quelques extraits d'un livre écrit par un certain Adolf Hitler en 1924.


La faculté d’assimilation de la grande masse n’est que très restreinte, son entendement petit, par contre, son manque de mémoire est grand. Donc toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu’il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l’idée.
Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse.

l’art de suggérer au peuple que les ennemis les plus différents appartiennent à la même catégorie est d’un grand chef. Au contraire, la conviction que les ennemis sont multiples et variés devient trop facilement, pour des esprits faibles et hésitants, une raison de douter de leur propre cause. Aussitôt que la masse se voit en lutte contre beaucoup d’ennemis, elle se pose cette question : est-il possible que tous les autres aient vraiment tort et que, seul, notre mouvement soit dans son droit ? C’est alors que ses forces se paralysent. C’est pour cela qu’il faut toujours mettre dans le même tas une pluralité d’adversaires les plus variés, pour qu’il semble à la masse de nos propres partisans que la lutte est menée contre un seul ennemi. Cela fortifie la foi dans son propre droit et augmente son exaspération contre ceux qui s’y attaquent.

Le but de la propagande n’est point, par exemple, de doser le bon droit des divers partis, mais de souligner exclusivement celui du parti que l’on représente. Elle n’a pas non plus à rechercher objectivement la vérité, si celle-ci est favorable aux autres, et à l’exposer aux masses sous couleur d’une équité doctrinaire, mais à poursuivre uniquement celle qui lui est favorable à elle.
Aussitôt que notre propre propagande concède à la partie adverse une faible lueur de bon droit, la base se trouve déjà posée pour douter de notre propre bon droit. Alors la masse n’est plus en mesure de discerner où finit le tort de l’adversaire et où commence le nôtre.



toute ressemblance avec une certaine propagande présente dans le monde musulman contemporain serait purement fortuite.....

EDIT : pour être plus clair, reporter systématiquement la responsabilité des problèmes du monde musulman sur les "sionistes" ou les "occidentaux" relève des techniques de propagande mises au point par Adolf Hitler

de quel problème dans le monde musulman parles-tu ?

aucun, tout va pour le mieux dans le monde musulman. c'est un havre de paix et de prospérité.

Dis-nous ce que tu vises exactement ?

Parce que quand on voit comment les pays musulmans sont rasés pour soit-disant amener la démocratie, et qu'en plus ces guerres sont déclarées par des fioles de pisses à la Powel, on est amené à penser que :

pour être plus clair, reporter systématiquement la responsabilité des problèmes du monde occidental sur les "musulmans" relève des techniques de propagande mises au point par Adolf Hitler
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 23:42

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


voici quelques extraits d'un livre écrit par un certain Adolf Hitler en 1924.


La faculté d’assimilation de la grande masse n’est que très restreinte, son entendement petit, par contre, son manque de mémoire est grand. Donc toute propagande efficace doit se limiter à des points fort peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu’il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l’idée.
Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse.

l’art de suggérer au peuple que les ennemis les plus différents appartiennent à la même catégorie est d’un grand chef. Au contraire, la conviction que les ennemis sont multiples et variés devient trop facilement, pour des esprits faibles et hésitants, une raison de douter de leur propre cause. Aussitôt que la masse se voit en lutte contre beaucoup d’ennemis, elle se pose cette question : est-il possible que tous les autres aient vraiment tort et que, seul, notre mouvement soit dans son droit ? C’est alors que ses forces se paralysent. C’est pour cela qu’il faut toujours mettre dans le même tas une pluralité d’adversaires les plus variés, pour qu’il semble à la masse de nos propres partisans que la lutte est menée contre un seul ennemi. Cela fortifie la foi dans son propre droit et augmente son exaspération contre ceux qui s’y attaquent.

Le but de la propagande n’est point, par exemple, de doser le bon droit des divers partis, mais de souligner exclusivement celui du parti que l’on représente. Elle n’a pas non plus à rechercher objectivement la vérité, si celle-ci est favorable aux autres, et à l’exposer aux masses sous couleur d’une équité doctrinaire, mais à poursuivre uniquement celle qui lui est favorable à elle.
Aussitôt que notre propre propagande concède à la partie adverse une faible lueur de bon droit, la base se trouve déjà posée pour douter de notre propre bon droit. Alors la masse n’est plus en mesure de discerner où finit le tort de l’adversaire et où commence le nôtre.



toute ressemblance avec une certaine propagande présente dans le monde musulman contemporain serait purement fortuite.....

EDIT : pour être plus clair, reporter systématiquement la responsabilité des problèmes du monde musulman sur les "sionistes" ou les "occidentaux" relève des techniques de propagande mises au point par Adolf Hitler

de quel problème dans le monde musulman parles-tu ?

aucun, tout va pour le mieux dans le monde musulman. c'est un havre de paix et de prospérité.

Dis-nous ce que tu vises exactement ?

je vise une certaine propagande islamique qui comme le préconise Hitler, simplifie à outrance les problèmes, les reporte sur un seul ennemi, présente cet ennemi comme le mal absolu et son propre camp comme parfait avec pour conséquence que des jeunes musulmans partent faire le jihad.

De l'autre coté, même si un certain président a parlé "d'axe du mal", personne ne prétend que tous les problèmes viendraient des musulmans. Il y a des problèmes qui viennent des musulmans et d'autres qui viennent d'ailleurs.
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 23:45

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:


de quel problème dans le monde musulman parles-tu ?

aucun, tout va pour le mieux dans le monde musulman. c'est un havre de paix et de prospérité.

Dis-nous ce que tu vises exactement ?

je vise une certaine propagande islamique qui comme le préconise Hitler, simplifie à outrance les problèmes, les reporte sur un seul ennemi, présente cet ennemi comme le mal absolu et son propre camp comme parfait avec pour conséquence que des jeunes musulmans partent faire le jihad.

De l'autre coté, même si un certain président a parlé "d'axe du mal", personne ne prétend que tous les problèmes viendraient des musulmans. Il y a des problèmes qui viennent des musulmans et d'autres qui viennent d'ailleurs.


c'est quoi les problèmes qui viennent d'ailleurs ?
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 23:46

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


aucun, tout va pour le mieux dans le monde musulman. c'est un havre de paix et de prospérité.

Dis-nous ce que tu vises exactement ?

je vise une certaine propagande islamique qui comme le préconise Hitler, simplifie à outrance les problèmes, les reporte sur un seul ennemi, présente cet ennemi comme le mal absolu et son propre camp comme parfait avec pour conséquence que des jeunes musulmans partent faire le jihad.

De l'autre coté, même si un certain président a parlé "d'axe du mal", personne ne prétend que tous les problèmes viendraient des musulmans. Il y a des problèmes qui viennent des musulmans et d'autres qui viennent d'ailleurs.


c'est quoi les problèmes qui viennent d'ailleurs ?

les chinois par exemple
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptySam 19 Oct 2019 - 23:49

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:


Dis-nous ce que tu vises exactement ?

je vise une certaine propagande islamique qui comme le préconise Hitler, simplifie à outrance les problèmes, les reporte sur un seul ennemi, présente cet ennemi comme le mal absolu et son propre camp comme parfait avec pour conséquence que des jeunes musulmans partent faire le jihad.

De l'autre coté, même si un certain président a parlé "d'axe du mal", personne ne prétend que tous les problèmes viendraient des musulmans. Il y a des problèmes qui viennent des musulmans et d'autres qui viennent d'ailleurs.


c'est quoi les problèmes qui viennent d'ailleurs ?

les chinois par exemple

quel rapport ?

Moi je te parle de ceux qui déclarent des guerres sur de fausses preuves comme les armes de destruction inexistantes en Irak par exemple. N'est-ce pas de la propagande Hitélrienne. D'ailleurs cela est appuyé par la version officielle des attentats du 11 sept. qui en veut au monde musulman ! Mais ce n'est donc là aussi que pure invention occidentale donc de la propagande de guerre Hitlérienne !
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 0:05

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


je vise une certaine propagande islamique qui comme le préconise Hitler, simplifie à outrance les problèmes, les reporte sur un seul ennemi, présente cet ennemi comme le mal absolu et son propre camp comme parfait avec pour conséquence que des jeunes musulmans partent faire le jihad.

De l'autre coté, même si un certain président a parlé "d'axe du mal", personne ne prétend que tous les problèmes viendraient des musulmans. Il y a des problèmes qui viennent des musulmans et d'autres qui viennent d'ailleurs.


c'est quoi les problèmes qui viennent d'ailleurs ?

les chinois par exemple

quel rapport ?

Moi je te parle de ceux qui déclarent des guerres sur de fausses preuves comme les armes de destruction inexistantes en Irak par exemple. N'est-ce pas de la propagande Hitélrienne. D'ailleurs cela sous-entend que la version officielle des attentats du 11 sept. en veut au monde musulman ! Mais ce n'est donc là aussi que pure invention occidentale donc de la propagande de guerre Hitlérienne !

tu es en train de faire de la propagande car tu mets tout sur le dos des américains en oubliant les torts du coté musulman.


Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 0:10

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:



c'est quoi les problèmes qui viennent d'ailleurs ?

les chinois par exemple

quel rapport ?

Moi je te parle de ceux qui déclarent des guerres sur de fausses preuves comme les armes de destruction inexistantes en Irak par exemple. N'est-ce pas de la propagande Hitélrienne. D'ailleurs cela sous-entend que la version officielle des attentats du 11 sept. en veut au monde musulman ! Mais ce n'est donc là aussi que pure invention occidentale donc de la propagande de guerre Hitlérienne !

tu es en train de faire de la propagande car tu mets tout sur le dos des américains en oubliant les torts du coté musulman.

non car ce qui est aujoud'hui prouvé, c'est qu'ils (les américains) ont menti. Donc ceux qui font de la propagande de guerre ce sont eux ! Et bien entendu, leur men.songe implique de ne pas avoir à prendre en considération leur "version officielle" qui n'est que du pipeau également.
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 0:24

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


les chinois par exemple

quel rapport ?

Moi je te parle de ceux qui déclarent des guerres sur de fausses preuves comme les armes de destruction inexistantes en Irak par exemple. N'est-ce pas de la propagande Hitélrienne. D'ailleurs cela sous-entend que la version officielle des attentats du 11 sept. en veut au monde musulman ! Mais ce n'est donc là aussi que pure invention occidentale donc de la propagande de guerre Hitlérienne !

tu es en train de faire de la propagande car tu mets tout sur le dos des américains en oubliant les torts du coté musulman.

non car ce qui est aujoud'hui prouvé, c'est qu'ils (les américains) ont menti. Donc ceux qui font de la propagande de guerre ce sont eux !

tu oublies que

Saddam Hussein a fait usage d'armes chimiques dans la guerre contre l'iran et aussi contre les kurdes et comme l'iran il cherchait à se doter de l'arme nucléaire
il n'était donc pas à priori impossible qu'il en possède. Ce n'était pas le cas, on avait surestimé ses capacités mais on ne pouvait pas en être sûr avant.

les attentats terroristes du 11/9 ont été revendiqués et certains musulmans s'en sont réjouis. c'est du complotisme de chercher d'autres responsables.

là ou effectivement le président de l'époque a été malhonnête, c'est qu'il a accusé l'Irak d'être responsable alors que tout indiquait que les terroristes étaient majoritairement saoudiens.
Revenir en haut Aller en bas
Jassy




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 0:28

rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:


quel rapport ?

Moi je te parle de ceux qui déclarent des guerres sur de fausses preuves comme les armes de destruction inexistantes en Irak par exemple. N'est-ce pas de la propagande Hitélrienne. D'ailleurs cela sous-entend que la version officielle des attentats du 11 sept. en veut au monde musulman ! Mais ce n'est donc là aussi que pure invention occidentale donc de la propagande de guerre Hitlérienne !

tu es en train de faire de la propagande car tu mets tout sur le dos des américains en oubliant les torts du coté musulman.

non car ce qui est aujoud'hui prouvé, c'est qu'ils (les américains) ont menti. Donc ceux qui font de la propagande de guerre ce sont eux !

tu oublies que

Saddam Hussein a fait usage d'armes chimiques dans la guerre contre l'iran et aussi contre les kurdes et comme l'iran il cherchait à se doter de l'arme nucléaire
il n'était donc pas à priori impossible qu'il en possède. Ce n'était pas le cas, on avait surestimé ses capacités mais on ne pouvait pas en être sûr avant.

Ils ont inventé de fausses preuves. Un fiole de pisse par-ci, une bande dessinée par là ...

Citation :
les attentats terroristes du 11/9 ont été revendiqués et certains musulmans s'en sont réjouis. c'est du complotisme de chercher d'autres responsables.

Par quels musulmans ? Il est évident que la version officielle va affirmer que l'attentat est revendiqué par celui contre lequel ils ont l'intentiuon d'attaquer ! Réfléchis 2s.

Revenir en haut Aller en bas
gerard2007




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 1:08

Jassy a écrit:
rosarum a écrit:
Jassy a écrit:
rosarum a écrit:


tu es en train de faire de la propagande car tu mets tout sur le dos des américains en oubliant les torts du coté musulman.

non car ce qui est aujoud'hui prouvé, c'est qu'ils (les américains) ont menti. Donc ceux qui font de la propagande de guerre ce sont eux !

tu oublies que

Saddam Hussein a fait usage d'armes chimiques dans la guerre contre l'iran et aussi contre les kurdes et comme l'iran il cherchait à se doter de l'arme nucléaire
il n'était donc pas à priori impossible qu'il en possède. Ce n'était pas le cas, on avait surestimé ses capacités mais on ne pouvait pas en être sûr avant.

Ils ont inventé de fausses preuves. Un fiole de pisse par-ci, une bande dessinée par là ...

Citation :
les attentats terroristes du 11/9 ont été revendiqués et certains musulmans s'en sont réjouis. c'est du complotisme de chercher d'autres responsables.

Par quels musulmans ? Il est évident que la version officielle va affirmer que l'attentat est revendiqué par celui contre lequel ils ont l'intentiuon d'attaquer ! Réfléchis 2s.

Tu voulais quoi ? Que Sadam passe le pouvoir a ses fils , et que ça dure des siècles ?
Ils ont bien fait de l'envoyer en enfer cette m.erde puante
Revenir en haut Aller en bas
Thedjezeyri14

Thedjezeyri14


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 5:17

gerard2007 a écrit:

Tu voulais quoi ? Que Sadam passe le pouvoir a ses fils , et que ça dure des siècles ?
Ils ont bien fait de l'envoyer en enfer cette m.erde puante

Certe mais des merdes puantes il y'en a plein .. Natanyahu par exemple , Mubarek, ben Ali..etc .

Bizarrement c'est.uniquemenr les merde puante qui ne se soumettent pas à l'occident qui en payent le prix ( comme si kadhafi été pire que Mubarek et Ben Ali).




Condamner les dictatures certes !! Nous prendre pour des cons et ne pas condamner les impérialistes c'est non !!!



Revenir en haut Aller en bas
gerard2007




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 9:43

Thedjezeyri14 a écrit:
gerard2007 a écrit:

Tu voulais quoi ? Que Sadam passe le pouvoir a ses fils , et que ça dure des siècles ?
Ils ont bien fait de l'envoyer en enfer cette m.erde puante

Certe mais des merdes puantes il y'en a plein .. Natanyahu par exemple , Mubarek, ben Ali..etc .

Bizarrement c'est.uniquemenr les merde puante qui ne se soumettent pas à l'occident qui en payent le prix ( comme si kadhafi été pire que Mubarek et Ben Ali).




Condamner les dictatures certes !! Nous prendre pour des cons et ne pas condamner les impérialistes c'est non !!!



Avoue que Sadam remporte le pompon .
Kim Jung aussi .
Concernant l'occident , c'est au peuple de dégager les merdes puante avec un bulletin de vote
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 10:32

Thedjezeyri14 a écrit:
gerard2007 a écrit:

Tu voulais quoi ? Que Sadam passe le pouvoir a ses fils , et que ça dure des siècles ?
Ils ont bien fait de l'envoyer en enfer cette m.erde puante

Certe mais des merdes puantes il y'en a plein .. Natanyahu par exemple , Mubarek, ben Ali..etc .

Bizarrement c'est.uniquemenr les merde puante qui ne se soumettent pas à l'occident qui en payent le prix ( comme si kadhafi été pire que Mubarek et Ben Ali).




Condamner les dictatures certes !! Nous prendre pour des cons et ne pas condamner les impérialistes c'est non !!!



+++
Revenir en haut Aller en bas
cailloubleu*
Moderateur
Moderateur
cailloubleu*


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 11:19

Thedjezeyri14 a écrit:


Certe mais des merdes puantes il y'en a plein .. Natanyahu par exemple , Mubarek, ben Ali..etc .

Bizarrement c'est.uniquemenr les merde puante qui ne se soumettent pas à l'occident qui en payent le prix ( comme si kadhafi été pire que Mubarek et Ben Ali).

Condamner les dictatures certes !! Nous prendre pour des cons et ne pas condamner les impérialistes c'est non !!!



Bref tous. En ce moment c'est le tour des Libanais d'exploser contre leurs dirigeants qu'ils accusent de corruption.

Comme les Syriens s'étaient soulevés contre Bachar el Assad.

L'ennui c'est que 4 ou 5 ans plus tard dans la mémoire collective des musulmans complotistes cela devient des guerres provoquées par l'occident.
Et sans discrimination, la guerre de Bush devient la guerre de l'occident donc la guerre de la France alors que Chirac le président de l'époque s'y était opposé de toutes ses forces.
Il faut juste attendre un peu pour que la légende et le complotisme remplace l'histoire.

Il n'y a guère que dans le Maghreb que les protestations populaires ont débouché sur des résultats qui respectent le peuple et sans bain de sang. Bravo pour eux.



Revenir en haut Aller en bas
eteop




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 11:53

cailloubleu* a écrit:
Thedjezeyri14 a écrit:


Certe mais des merdes puantes il y'en a plein .. Natanyahu par exemple , Mubarek, ben Ali..etc .

Bizarrement c'est.uniquemenr les merde puante qui ne se soumettent pas à l'occident qui en payent le prix ( comme si kadhafi été pire que Mubarek et Ben Ali).

Condamner les dictatures certes !! Nous prendre pour des cons et ne pas condamner les impérialistes c'est non !!!



Bref tous. En ce moment c'est le tour des Libanais d'exploser contre leurs dirigeants qu'ils accusent de corruption.

Comme les Syriens s'étaient soulevés contre Bachar el Assad.

L'ennui c'est que 4 ou 5 ans plus tard dans la mémoire collective des musulmans complotistes cela devient des guerres provoquées par l'occident.
Et sans discrimination, la guerre de Bush devient la guerre de l'occident donc la guerre de la France alors que Chirac le président de l'époque s'y était opposé de toutes ses forces.
Il faut juste attendre un peu pour que la légende et le complotisme remplace l'histoire.

Il n'y a guère que dans le Maghreb que les protestations populaires ont débouché sur des résultats qui respectent le peuple et sans bain de sang. Bravo pour eux.



bonjour madame
est ce que tu peux nous expliquer pourquoi les libanais se sont soulevés
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 12:10

eteop a écrit:


bonjour madame
est ce que tu peux nous expliquer pourquoi les libanais se sont soulevés

Ils disent eux-mêmes qu'ils en ont assez de la corruption gouvernementale et des taxes, maintenant cher eteop, vous parlez arabe, vous devez pouvoir lire leurs pancartes.
Revenir en haut Aller en bas
eteop




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 18:12

Alexandra. a écrit:
eteop a écrit:


bonjour madame
est ce que tu peux nous expliquer pourquoi les libanais se sont soulevés

Ils disent eux-mêmes qu'ils en ont assez de la corruption gouvernementale et des taxes, maintenant cher eteop, vous parlez arabe, vous devez pouvoir lire leurs pancartes.
je sais pourquoi ils se sont révoltés le hisbolah est la cause
Revenir en haut Aller en bas
Pétunia
Moderateur
Moderateur
Pétunia


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 20:11

eteop a écrit:
Alexandra. a écrit:
eteop a écrit:


bonjour madame
est ce que tu peux nous expliquer pourquoi les libanais se sont soulevés

Ils disent eux-mêmes qu'ils en ont assez de la corruption gouvernementale et des taxes, maintenant cher eteop, vous parlez arabe, vous devez pouvoir lire leurs pancartes.
je sais pourquoi ils se sont révoltés le hisbolah est la cause

alors explique clairement.
Revenir en haut Aller en bas
eteop




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 20:44

Pétunia a écrit:
eteop a écrit:
Alexandra. a écrit:
eteop a écrit:


bonjour madame
est ce que tu peux nous expliquer pourquoi les libanais se sont soulevés

Ils disent eux-mêmes qu'ils en ont assez de la corruption gouvernementale et des taxes, maintenant cher eteop, vous parlez arabe, vous devez pouvoir lire leurs pancartes.
je sais pourquoi ils se sont révoltés le hisbolah est la cause

alors explique clairement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Thedjezeyri14

Thedjezeyri14


psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel EmptyDim 20 Oct 2019 - 21:12

eteop a écrit:

je sais pourquoi ils se sont révoltés le hisbolah est la cause

Fidèle à tes référence salafistes .. les chiites pour toi sont les sionistes de l'est.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty
MessageSujet: Re: psychose ou pragmatisme inconstitutionnel   psychose ou pragmatisme inconstitutionnel Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
psychose ou pragmatisme inconstitutionnel
Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Dialogue islamo-chrétien :: FORUM de DISCUSSIONS ISLAMO-CHRETIEN-
Sauter vers: