Dialogue islamo-chrétien
Rejoignez nous vite

Sur le Forum Dialogue Islamo-Chrétien !!!

Dans les convictions et le respect de chacun.

BIENVENUE PARMI NOUS

Dialogue islamo-chrétien

CE FORUM A POUR VOCATION LE DIALOGUE ENTRE CHRÉTIENS ET MUSULMANS DANS LE RESPECT DES CONVICTIONS DE L'AUTRE
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Marhaba wa s-salam/Bienvenue et Paix
"Ce site se veut être un espace de dialogue entre Chrétiens et Musulmans. Les débats entre Chrétiens ( Catholiques versus Protestants ) comme entre Musulmans ( Sunnites versus Chiites ) ne sont donc pas admis sur nos différents forums. Il est interdit de contester publiquement la modération sauf par MP

Partagez
 

 Infanticides néonataux

Aller en bas 
AuteurMessage
rosedumatin
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
rosedumatin


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyMer 08 Juil 2015, 13:26

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


.... à suivre .....
Revenir en haut Aller en bas
http://www.dialogueislam-chretien.com
rosedumatin
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
rosedumatin


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyMer 08 Juil 2015, 13:27

Un rapport accablant de l’ECLJ (European Centre for Law and Justice) sur « l’avortement tardif et les infanticides néonataux en Europe » a été publié, en soutien de la pétition qui sera présentée au Bureau de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.

Attention, certains témoignages sont choquants.

Plus de 210 000 Européens ont signé la pétition contre les infanticides réalisés sur des bébés nés vivants lors d’IVG et d’IMG tardifs. Dans un rapport saisissant, l’ECJL présente une somme de témoignages glaçants de médecins, de sages-femmes et d’infirmières, qui ont rencontré ce type de pratiques. Injections létales, étouffements, abandons… Tout est mis en œuvre pour que ces tout-petits – nés vivants au-delà de vingt semaines – s’éteignent rapidement, dans la plus grande indifférence, sans aucune prise en compte de leur souffrance. Comble de l’horreur, « le plus souvent, les parents ne sont pas informés de la survie de leur enfant et des causes réelles de sa mort », révèle ainsi le rapport.

Le sujet est tabou, mais les équipes médicales et paramédicales expliquent que ces pratiques existent depuis de nombreuses années. Mme L. M., ancienne infirmière anesthésiste, rapporte ainsi qu’en 1987, une équipe a laissé un bébé « mourir de froid ». En 1963 déjà, Mme M. J., alors étudiante infirmière, a récupéré un nourrisson encore vivant dans un drap roulé en boule. Avec pour seule consigne de « le mettre dans un haricot [une cuvette, N.D.L.R.] et d’attendre ». « Nous étions là pour le regarder, ce petit être vivant, lui parler et caresser son petit corps pendant 45 minutes. […] Il s’est finalement arrêté de respirer et nous l’avons laissé sur le plateau. »

Selon une étude menée en 2000 (« End-of-life decisions in neonatal intensive care : physicians’ self-reported practices in seven European countries »), 73 % des médecins français en néonatologie déclareraient qu’ils ont dans leur carrière administré aux nouveau-nés des produits médicamenteux pour les tuer. Une proportion effarante, qui rejoint le témoignage de M. X. B., médecin. Alors qu’il était externe, ce dernier raconte avoir entendu le chef de service de génétique du CHU entrer « dans une sorte de fureur, en demandant combien de fois il devrait dire qu’il ne fallait pas faire de fœticide in utero, mais tuer le bébé après qu’il soit né ».

Le terme de « malaise » est récurrent tout au long des témoignages. Preuve, s’il en fallait, que ce sujet tabou est profondément incompatible avec la mission du soignant. Les proportions de bébés concernés sont extrêmement difficiles à recueillir, dans la mesure où un enfant né vivant « accidentellement » n’est pas inscrit sur le livret de famille. Cependant, une étude publiée au Royaume-Uni en 2007, dans le British Journal of Obstetrics and Gynaecology, a conclu qu’environ un avortement sur trente au-delà de seize semaines de gestation donne lieu à la naissance d’un enfant vivant. À vingt-trois semaines, le taux d’enfants vivants atteint 9,7 %. Selon une sage-femme suédoise, la proportion atteindrait même 25 %.

Un bébé prématuré, même né lors d’une tentative d’avortement tardif, est un être humain et doit bénéficier de soins et du droit à la vie comme tout être humain .
Grégor Puppinck, directeur de l’ECLJ, rappelle qu’un « bébé prématuré, même né lors d’une tentative d’avortement tardif, est un être humain et doit bénéficier de soins et du droit à la vie comme tout être humain ».

Aux États-Unis, une loi promulguée en 2002 protège les nouveau-nés, « sans tenir compte de la question de savoir si le cordon ombilical a été coupé, et si l’expulsion ou l’extraction est consécutive à un travail naturel, volontaire, une césarienne ou un avortement ». Grégor Puppinck estime qu’il est « humainement possible d’améliorer la situation, particulièrement en développant les bonnes pratiques de soins néonataux pour l’enfant et sa famille ».

Appelé à se prononcer sur la recevabilité de la pétition européenne, le comité des affaires juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a émis le 23 juin un avis négatif, au motif que le sujet serait « trop sensible », pourrait questionner l’avortement, et diviser l’Assemblée. La décision du Bureau de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe est attendue pour le 31 août 2015.

Ariane Lecointre-Cloix

Lu sur famille chrétienne
Revenir en haut Aller en bas
http://www.dialogueislam-chretien.com
rosedumatin
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
rosedumatin


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyMer 08 Juil 2015, 13:29




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Revenir en haut Aller en bas
http://www.dialogueislam-chretien.com
Pierresuzanne

Pierresuzanne


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyMer 08 Juil 2015, 14:57

rosedumatin a écrit:
Un rapport accablant de l’ECLJ (European Centre for Law and Justice) sur « l’avortement tardif et les infanticides néonataux en Europe » a été publié, en soutien de la pétition qui sera présentée au Bureau de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.

Attention, certains témoignages sont choquants.

Plus de 210 000 Européens ont signé la pétition contre les infanticides réalisés sur des bébés nés vivants lors d’IVG et d’IMG tardifs. Dans un rapport saisissant, l’ECJL présente une somme de témoignages glaçants de médecins, de sages-femmes et d’infirmières, qui ont rencontré ce type de pratiques. Injections létales, étouffements, abandons… Tout est mis en œuvre pour que ces tout-petits – nés vivants au-delà de vingt semaines – s’éteignent rapidement, dans la plus grande indifférence, sans aucune prise en compte de leur souffrance. Comble de l’horreur, « le plus souvent, les parents ne sont pas informés de la survie de leur enfant et des causes réelles de sa mort », révèle ainsi le rapport.

Le sujet est tabou, mais les équipes médicales et paramédicales expliquent que ces pratiques existent depuis de nombreuses années. Mme L. M., ancienne infirmière anesthésiste, rapporte ainsi qu’en 1987, une équipe a laissé un bébé « mourir de froid ». En 1963 déjà, Mme M. J., alors étudiante infirmière, a récupéré un nourrisson encore vivant dans un drap roulé en boule. Avec pour seule consigne de « le mettre dans un haricot [une cuvette, N.D.L.R.] et d’attendre ». « Nous étions là pour le regarder, ce petit être vivant, lui parler et caresser son petit corps pendant 45 minutes. […] Il s’est finalement arrêté de respirer et nous l’avons laissé sur le plateau. »

Selon une étude menée en 2000 (« End-of-life decisions in neonatal intensive care : physicians’ self-reported practices in seven European countries »), 73 % des médecins français en néonatologie déclareraient qu’ils ont dans leur carrière administré aux nouveau-nés des produits médicamenteux pour les tuer. Une proportion effarante, qui rejoint le témoignage de M. X. B., médecin. Alors qu’il était externe, ce dernier raconte avoir entendu le chef de service de génétique du CHU entrer « dans une sorte de fureur, en demandant combien de fois il devrait dire qu’il ne fallait pas faire de fœticide in utero, mais tuer le bébé après qu’il soit né ».

Le terme de « malaise » est récurrent tout au long des témoignages. Preuve, s’il en fallait, que ce sujet tabou est profondément incompatible avec la mission du soignant. Les proportions de bébés concernés sont extrêmement difficiles à recueillir, dans la mesure où un enfant né vivant « accidentellement » n’est pas inscrit sur le livret de famille. Cependant, une étude publiée au Royaume-Uni en 2007, dans le British Journal of Obstetrics and Gynaecology, a conclu qu’environ un avortement sur trente au-delà de seize semaines de gestation donne lieu à la naissance d’un enfant vivant. À vingt-trois semaines, le taux d’enfants vivants atteint 9,7 %. Selon une sage-femme suédoise, la proportion atteindrait même 25 %.

Un bébé prématuré, même né lors d’une tentative d’avortement tardif, est un être humain et doit bénéficier de soins et du droit à la vie comme tout être humain .
Grégor Puppinck, directeur de l’ECLJ, rappelle qu’un « bébé prématuré, même né lors d’une tentative d’avortement tardif, est un être humain et doit bénéficier de soins et du droit à la vie comme tout être humain ».

Aux États-Unis, une loi promulguée en 2002 protège les nouveau-nés, « sans tenir compte de la question de savoir si le cordon ombilical a été coupé, et si l’expulsion ou l’extraction est consécutive à un travail naturel, volontaire, une césarienne ou un avortement ». Grégor Puppinck estime qu’il est « humainement possible d’améliorer la situation, particulièrement en développant les bonnes pratiques de soins néonataux pour l’enfant et sa famille ».

Appelé à se prononcer sur la recevabilité de la pétition européenne, le comité des affaires juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a émis le 23 juin un avis négatif, au motif que le sujet serait « trop sensible », pourrait questionner l’avortement, et diviser l’Assemblée. La décision du Bureau de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe est attendue pour le 31 août 2015.

Ariane Lecointre-Cloix

Lu sur famille chrétienne

pierresuzanne a écrit:
Quelle horreur !
Quelle honte !



et pendant ce temps là des couples stériles attendent désespérément un enfant à adopter !


Effectivement, j'ai les mêmes mots qui me sortent de la bouche, je suis écoeurée, horrifiée, révoltée a cause de mon impuissance ................ un jour pourrons nous lutter contre ces monstres ???? c'est horrible et le coeur me fait mal ! très mal !!!!!!!!!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Cyril 84
Moderateur
Moderateur
Cyril 84


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyMer 08 Juil 2015, 22:49

Ce système nous incite à l'avortement. Lors de la grossesse de ma femme le corps médical nous incitait à faire les tests pour détecter la trisomie 21, et ensuite éventuellement avorter, nous avons bien entendu refusé.
Mais des personnes faibles peuvent se laisser convaincre. ..
Revenir en haut Aller en bas
rosarum

rosarum


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyDim 12 Juil 2015, 22:00

Cyril 84 a écrit:
Ce système nous incite à l'avortement. Lors de la grossesse de ma femme le corps médical nous incitait à faire les tests pour détecter la trisomie 21, et ensuite éventuellement avorter, nous avons bien entendu refusé.
Mais des personnes faibles peuvent se laisser convaincre. ..

et si vous aviez mis au monde un enfant trisomique, cela n'engageait pas que vous mais aussi la société à qui vous n'auriez pas manqué de réclamer des aides sociales.
Revenir en haut Aller en bas
Cyril 84
Moderateur
Moderateur
Cyril 84


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyDim 12 Juil 2015, 23:26

rosarum a écrit:
Cyril 84 a écrit:
Ce système nous incite à l'avortement. Lors de la grossesse de ma femme le corps médical nous incitait à faire les tests pour détecter la trisomie 21, et ensuite éventuellement avorter, nous avons bien entendu refusé.
Mais des personnes faibles peuvent se laisser convaincre. ..

et si vous aviez mis au monde un enfant trisomique, cela n'engageait pas que vous mais aussi la société à qui vous n'auriez pas manqué de réclamer des aides sociales.

Réponse d'un non-croyant. Nous tous monothéistes sommes d'accord sur ce point au moins.
Revenir en haut Aller en bas
brigit

brigit


Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  EmptyMar 14 Juil 2015, 18:05

Je ne dis mot mais j'ai lu.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Infanticides néonataux  Empty
MessageSujet: Re: Infanticides néonataux    Infanticides néonataux  Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Infanticides néonataux
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Dialogue islamo-chrétien :: SCIENCES, FOI et SOCIETE-
Sauter vers: