- Aquilas** a écrit:
- JC Van dam a raison, les autres qui l'ont rouspété ont tort ou raison, il a le droit de dire ou pas qu'il est devant une réalité qui échappe à sa conception du monde : "les hommes se marient avec les hommes" et "les femmes se marient avec les femmes" et "les chiens se marient aussi".
Les personnes qui se sont insurgées contre lui ont entendu "les chiens se marient aussi" et ils n'ont entendu que le mot "chiens" qu'ils ont pris comme une insulte comme pour dire "comme des chiens, les hommes se marient, et comme des chiens, les femmes se marient" pensant que JCVD avait l'intention de les comparer à "des chiens".
Alors intentionnel ou pas ? A vos avis.
Non intentionnelle, juste pour dire que les gens font se qu'il veulent même si ce n'est pas c'est valeur personnelle..
De plus les mariages entre chien existe.
Comme il existe aussi des mariages d'être humain avec des chiens..
Alors convaincu ? Nous sommes peut être pas assez
Aware pour comprendre..
Je pense meme que si il a mentionner puis divorces, c'étais plus pour mettre l'accents sur le fais que les couples qu'elle qui soit sont de moins en moins solide et fidéle.
JCVD n'as jamais été très douer pour exposer ces idées avec des mots.
Il a souvent été montrer du doigt et moquer pourtant on peut trouver certains dire très philosophique si on cherche a lire entre les lignes.