L'"Evangile de Barnabé" est-il un faux ?

paix a écrit:

ydo a écrit:

Je ne suis pas certain de comprendre votre message tellement il est brouillon mais ma compréhension en est que puisqu'une dépêche d'euronews ne dit pas la même chose que moi, c'est forcément euronews qui a raison et moi qui ai tort.

Si pour vous une dépêche d'agence de presse contient forcément la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, je crains fort qu'il ne faille revoir votre référentiel en matière de fiabilité de source. D'ailleurs, il n'y a qu'à voir le nombre de verbes au conditionnel dans l'article (reportedly et autre according to en Anglais) pour s'en faire une idée.

Personnellement je n'ai pas étayé mes dires par des références car mon propos était simplement de remettre un peu d'ordre dans les idées afin d'éviter certaines confusions que j'ai vu poindre dans ce débat. Puisque apparemment cette simple mise au point semble poser problème, je me permettrai de fournir les sources nécessaires dès que j'en aurai le temps (= ce ne sera certainement pas avant une bonne semaine, et non! ce n'est pas parce que je n'ai pas de sources fiables mais simplement pas un dossier complet sous la main à vous fournir tout cuit dans le bec).

1.Si tu ne veux pas comprendre, tu ne comprendra pas (c'est psychologique)
2.Je t'ais apporter des faits de journaliste et de grand media et perso je les crois(ps: ma famille à visité le musée,donc....)
parce-que:

euronews sont des musulmans bien sur
et ma famille me mente.
et parce-que:

j'aime pas parler avec des gens comme ça, tu lui apporte des preuves et il te balance tout ça philosophie, non mais , si tout les dialogue étais comme ça, je ne croirais même pas à ton existence. (tétu)

Tu vois ydo une autre preuve de Dieu, pas grave si tu ne veux pas croire, d'autres preuves suivront (inchaalah).

pinson a écrit:

Tomi a écrit:

paix a écrit:

tu connais:
Dans les manuscrits de la Mer Morte (de la grotte de Qumrân) il est écrit
dans Esai::
"Aprés le messie viendra un prophete arabe du pays de paran,les juifs
doivent le suivre,car c'est le prophete attendu,son signe est qu'il se
sauvera de la mort et puis reviendra avec dix mille saints".
ça devrais te sufire comme preuve

Est-ce qu'il est possible d'avoir les références de ce passage? .

Excellente question ...

Poisson vivant a écrit:

pinson a écrit:

Tomi a écrit:

paix a écrit:

tu connais:
Dans les manuscrits de la Mer Morte (de la grotte de Qumrân) il est écrit
dans Esai::
"Aprés le messie viendra un prophete arabe du pays de paran,les juifs
doivent le suivre,car c'est le prophete attendu,son signe est qu'il se
sauvera de la mort et puis reviendra avec dix mille saints".
ça devrais te sufire comme preuve

Est-ce qu'il est possible d'avoir les références de ce passage? .

Excellente question ...

ça fait 15 jours qu'on attend les références !








.

paix a écrit:

Dans les manuscrits de la Mer Morte (de la grotte de Qumrân) il est écrit
dans Esai::
"Aprés le messie viendra un prophete arabe du pays de paran,les juifs
doivent le suivre,car c'est le prophete attendu,son signe est qu'il se
sauvera de la mort et puis reviendra avec dix mille saints"

gan a écrit:

Paix sur vous tous. Je me convertirai à l'islam quand on m'apportera un manuscrit datant du IIe siècle avant l'ère chrétienne où il est écrit que le sceau des prophètes devait venir après Jésus, et que ce prophète serait un Arabe de La Mecque, qu'il serait responsable de caravanes commerciales, qu'il épouserait une veuve nommée Khadija et qu'il épouserait la fille de son plus fidèle compagnon nommé Abu Bakr. Encore une petite condition : il faut que ce texte ait été écrit dans un français impeccable par un scribe ne comprenant, forcément, rien à son récit (à cause de son ignorance du français moderne). Je ne doute pas que dans quelques semaines, des musulmans à l'âme charitable auront, subitement, trouvé un tel manuscrit. Merci pour votre dévouement ! Sauvez-moi !

Ren' a écrit:

paix a écrit:

Dans les manuscrits de la Mer Morte (de la grotte de Qumrân) il est écrit
dans Esai::
"Aprés le messie viendra un prophete arabe du pays de paran,les juifs
doivent le suivre,car c'est le prophete attendu,son signe est qu'il se
sauvera de la mort et puis reviendra avec dix mille saints"

Non.
Avant de prendre n'importe quel copier-coller sur internet, il faut penser à vérifier !
La formulation biblique la plus proche est dans le livre du Deutéronome : Il dit : "L'Éternel est apparu du haut du Sinaï, a brillé sur le Séir, pour eux ! S'est révélé sur le mont Pharan, a quitté les saintes myriades qui l'entourent, dans sa droite une loi de feu, pour eux !" (Dt XXXIII, 2 dans la traduction du rabbinat)

Tomi a écrit:

Le rouleau d'Isaîe est le manuscrit le plus complet trouvé à Qumran. Il est visible sur Internet

paix a écrit:

pinson a écrit:

Tomi a écrit:

Est-ce qu'il est possible d'avoir les références de ce passage? .

Excellente question ...

je vais pas me répèter j'ais dis page 430
essaïe ,donc vas cherché stp , je vous ais tout donné,non mais

gan a écrit:

Paix sur vous tous. .....

Merci pour votre dévouement ! Sauvez-moi !

Curiousmuslim a écrit:

Pourquoi est ce que vous pensez que l'evangile de bernabes est une production musulmane? quels sont vos preuves? pourquoi ne serait ce pas d'une judeo-chretien?

poupette a écrit:

Curiousmuslim a écrit:

Pourquoi est ce que vous pensez que l'evangile de bernabes est une production musulmane? quels sont vos preuves? pourquoi ne serait ce pas d'une judeo-chretien?

Exact ! D'autant que vers l'an 700, l'évangile était connu ! Donc, il était simple de le réécrire !

Curiousmuslim a écrit:

poupette a écrit:

Curiousmuslim a écrit:

Pourquoi est ce que vous pensez que l'evangile de bernabes est une production musulmane? quels sont vos preuves? pourquoi ne serait ce pas d'une judeo-chretien?

Exact ! D'autant que vers l'an 700, l'évangile était connu ! Donc, il était simple de le réécrire !

Tout a fait comme il est possible qu'il soit une une ecriture faites par un musulman .

Mais chacun connaissant les musulmans de cette epoque ne saurait dire qu'il s'agit d'une reproduction musulmane puisque l'Islam dit que les livre de l'AT sont falscifie . Et tout musulman qui essaye de falscifie les ecritures de Dieu n'est plus musulman peu importe ses motivations,
les musulmans des premiers siecles de l'Islam se suffisait du Qur'an . Pour savoir a quel moment les musulmans se sont interesse aux evangiles il faut remonte au premier savant qui a fait des commentaire sur le christianisme et cela ne date probablement pas de l'an 700.

poupette a écrit:

Pour savoir a quel moment les musulmans se sont interesse aux evangiles il faut remonte au premier savant qui a fait des commentaire sur le christianisme et cela ne date probablement pas de l'an 700.

Oui !

SKIPEER a écrit:

poupette a écrit:

Pour savoir a quel moment les musulmans se sont interesse aux evangiles il faut remonte au premier savant qui a fait des commentaire sur le christianisme et cela ne date probablement pas de l'an 700.

Oui !

La première tentative de traduction de la Bible Hébreu (l’Ancien Testament) à  la langue Arabe se fut par Saadia Gaon et cela au 10ème siècle. Ce ne fut seulement qu’au 17ème siècle que Francis Britius supervisé par l'archevêque catholique de Damas Sergius Risi que la traduction complète de la Bible (l'Ancien et le Nouveau Testament) se fit en langue Arabe. 

SKIPEER a écrit:

La première tentative de traduction de la Bible Hébreu (l’Ancien Testament) à  la langue Arabe se fut par Saadia Gaon

Mouhammad Malik Razavi a écrit:

parce que , un mot peux avoir plusieurs sens dans une langue et un seul dans une autre.
Rien que l'anglais et le français, il y a des expressions anglaise qui n'ont aucun sens pour un français et vice versa  

et que manifestement tu a l'air de [......]

Tomi a écrit:

Citation :

. Could you elaborate, please?

RoisDesRois a écrit:

Salut , je veut simplement faire une petite démonstration concernant l'évangile de Barnabé.
Car cet évangile est non seulement faux mais aussi avec un esprit antéchrist qui définie Mohamed comme le Messie annoncer.
Et ce qui m'inquiète le plus c'est que un grand nombres de musulmans le prennent comme authentiques .

Donc, pour démontrer qu'il est faux  :

l'évangile de Barnabé dit ceci: "Et l'année du jubilé qui revient aujourd'hui tous les cent ans, reviendra chaque année et en tout lieu, à cause du Messie". Or, dans la loi juive, le jubilé est célébré tous les 50 ans: ce n'est qu'en 1300 que l'année jubilaire sera fêtée tous les cent ans.

kabyl-latina a écrit:

RoisDesRois a écrit:

Salut , je veut simplement faire une petite démonstration concernant l'évangile de Barnabé.
Car cet évangile est non seulement faux mais aussi avec un esprit antéchrist qui définie Mohamed comme le Messie annoncer.
Et ce qui m'inquiète le plus c'est que un grand nombres de musulmans le prennent comme authentiques .

Donc, pour démontrer qu'il est faux  :

l'évangile de Barnabé dit ceci: "Et l'année du jubilé qui revient aujourd'hui tous les cent ans, reviendra chaque année et en tout lieu, à cause du Messie". Or, dans la loi juive, le jubilé est célébré tous les 50 ans: ce n'est qu'en 1300 que l'année jubilaire sera fêtée tous les cent ans.

Serieusement moi je n'y crois pas il contredit le Coran !

c'est assez surprenant que les musulmans s'inspire de l'evangile de barnabas ( ou barnabé ) vu que celui ci contredit le coran sur de nombreux points!!!!


5 exemples :


Barnabé 3 :
« La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. »

coran 19:22-23
« Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "Malheur à moi ! Que je fusse morte avant cet instant ! Et que je fusse totalement oubliée !" »
--> Avec ou sans douleur ???

Barnabé 115:
« Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!»

Coran 4:3
« Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent »
--> Polygamie ou monogamie ???

Barnabé 178
« Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. »

Coran 2:29
« C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. »
--> 7 ou 9 cieux ???


Barnabé 96
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
« Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : "Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi." »

Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Coran 4 :171
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…
Coran 3 :45
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah
--> Jésus, Messie ou non ???

(Notons que l'évangile de Barnabé parle de Jésus comme étant le Christ, mais en même temps, nie qu'il soit le Messie comme on peut également le lire aux chapitres 42, 82, 83, 97, 198, 206. Le problème c'est que Christ signifie Messie !! L'auteur de ce faux évangile est complètement à côté de ses pompes.)



Barnabé 53
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulera en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera :
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ”

Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Coran 69 :15-17
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur.
--> Qu'en est-il de la fin des temps ???


Ce ne sont là que 5 exemples parmi toutes les contradictions coran-Barnabé. Si l'on porte crédit à l'évangile de Barnabé, le coran doit être faux. Si le coran est vrai, alors l'évangile de Barnabé est faux.

Il est malhonnête de présenter ce faux évangile (aucune trace de ce texte avant le 16e siècle) pour soutenir des thèses islamiques, or de nombreux sites prosélytes l'utilisent abondamment, mais hélas pour vous chers amis musulmans, ce faux évangile va aussi à l'encontre du coran sur de nombreux points...

Serena57 a écrit:

pour confirmer que l'évangile de barnabé est un faux la plupart des historiens relèvent de nombreuses d'anachronismes et d'incongruités géographiques :

mario-franc_lazur a écrit:

Jésus n'est que le précurseur du Messie :

paix a écrit:

C'est marrent de te voire t'acharner à essayer de me provocer, dommage que tu est tombé sur la mauvaise personne.
Va apprendre t'as religion, je crois que tu ignore le concept de Dieu amour.Une raison en plus qui ne te fais pas apte pour un dialogue ni pour jugé autre chose que ton ego(ils sont ou les modérateurs).
Que dieu te guide ydo et te donne de la sagese et t'apprend le respect.

le vigneron a écrit:

meme les savant de la Bible confirme que Jésus n'est qu'Elie qui est venu annoncer le Messie.

voici ce que dit la Traduction oeucuménique de la Bible

"note h p 2446: Luc évite toute identification de Jean le Baptiste avec Elie, c'est plutot Jésus qui le compare à ce dernier( voir 4/26; 7/12.15 ; 9/42.51.54.57; 61-62 ; 22/43-45)"

Pierresuzanne a écrit:

Barnabas est-il un évangile authentique ?
[color=#660000]
Non,
c'est un écrit musulman du moyen-age écrit entre le XIIe et le XVIe siècle.

Pierresuzanne a écrit:

[
c'est un écrit musulman du moyen-age écrit entre le XIIe et le XVIe siècle.[/b]
!

Eden a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

[
c'est un écrit musulman du moyen-age écrit entre le XIIe et le XVIe siècle.[/b]
!

Non Monsieur Pierre Barnabas n'a été écrit par les musulmans pour les raisons suivantes

"C’est pourquoi nous célébrons avec joie le huitième jour , où Jésus est ressuscité et où, après s’être manifesté, il est monté aux cieux."

Eden a écrit:

L'Evangile de Barnabas est une découverte purement chrétienne. les musulmans n'en ont jamais entendu parler.

Eden a écrit:

L'Evangile de Barnabas est une découverte purement chrétienne. les musulmans n'en ont jamais entendu parler.

Le Decretum Gelasianum (dont l'attribution au pape Gélase Ier est apocryphe) ainsi que le Catalogue des 60 livres canoniques du viie siècle recensent parmi les apocryphes un « Évangile selon Barnabé7 ».
..........................................