On en parle "racine chrétiennes de l'Europe"

Les racines chrétiennes de l'Europe sont-elles menacée par l'afflue des migrants?

Nous chrétiens d'Europe sommes nous en mesure d'accueillir fraternellement un flot de migrant qui peuvent un jour nous dominer sur le plan religieux.
Surtout quand on sait et connaît que certains islamistes sont viscéralement contre les régimes démocratiques?

Accueillir l'étranger nous dit l'Evangile.
Oui ! Mais comment?

Qui a priorité Un chômeur de longue durée père de trois enfants ou un migrant père de trois enfants?

Accueillir c'est bien , c'est beau, c'est bon mais l'accueillit doit savoir que le pays qui accueille parle une langue différente, a des lois différentes, des coutumes différentes, donne des droits différents, a une religion différente et paye des impôt pour accueillir les migrants.

Si respect il doit y avoir il doit impérativement être réciproque.

Les craintes sont-elles fondées ?
Pourquoi?
Qui les entretient ?

La politique de l'autruche est-elle la bonne dans le temps?

Le "y-a-cas" n'est-il pas la solution de ceux qui ne prennent pas leurs responsabilités?

Nous chrétiens nous devons savoir qu'accueillir le migrant c'est accueillir Jésus .Parce qu'IL nous demande de le faire.
Il faut savoir donner sans retour et si retour il y a il doit être librement accepté par celui qui a reçu .

L'Europe a connu de grande périodes migratoire mais avec des hommes et des femmes qui avaient les mêmes bases chrétiennes dans bien des cas.
La nous avons devant nous , en nous des migrants qui n'ont pas LES MEMMES BASES DE FOI que nous et il faut reconnaître que cela pause pas mal de problèmes.

Pausons-nous bien la question: De qui est de quoi avons nous peur ?

Si notre FOI de CHRETIEN est vraie nous ne devrions pas connaître les craintes et la peur.

Mais qu'on se le dise tendre la main vers le migrant ne veut pas dire devenir comme lui mais vivre avec lui.
Et ce VIVRE avec LUI est un acte RECIPROQUE de respect.
Et pour ceux qui auraient l'idée de profiter de cette migration pour imposer leurs vues qu'il se mettent dans le crane qu''accueillir n'est pas synonyme de faiblesses de notre part.

Vivons l'Evangile, Montrons que nous somme digne d'être chrétiens et nous n'auront aucun souci dans l'accueil des migrants.

Dieu est avec les accueillants et avec les accueillis .

Dieu tend la main et Dieu donne à la main tendue.

ChrisLam a écrit:

Vivons l'Evangile, Montrons que nous somme digne d'être chrétiens et nous n'auront aucun souci dans l'accueil des migrants.

Dieu est avec les accueillants et avec les accueillis .

Dieu tend la main et Dieu donne à la main tendue.

Tu as raison ChrisLam.

Vivre l’Évangile, c'est être charitable,
et c'est aussi proposer cette Bonne Nouvelle à tous, c'est à dire oser évangéliser.

Nous pouvons d'autant mieux accueillir ces gens, que nous proposons notre foi chrétienne aux réfugiés.

Pierresuzanne a écrit:

ChrisLam a écrit:

Vivons l'Evangile, Montrons que nous somme digne d'être chrétiens et nous n'auront aucun souci dans l'accueil des migrants.

Dieu est avec les accueillants et avec les accueillis .

Dieu tend la main et Dieu donne à la main tendue.

Tu as raison ChrisLam.

Vivre l’Évangile, c'est être charitable,
et c'est aussi proposer cette Bonne Nouvelle à tous, c'est à dire oser évangéliser.

Nous pouvons d'autant mieux accueillir ces gens, que nous proposons notre foi chrétienne aux réfugiés.

la foi chrétienne c'est bien beau mais nous avons déjà notre quota de chomeurs, sdf, immigrés légaux et illégaux.
faut t il en rajouter alors que nous ne pourrons pas les intégrer décemment ? (logement, emploi)
est  t il juste de faire passer ces migrants avant ceux que j'ai cité plus haut ?

Pierresuzanne a écrit:

ChrisLam a écrit:

Vivons l'Evangile, Montrons que nous somme digne d'être chrétiens et nous n'auront aucun souci dans l'accueil des migrants.

Dieu est avec les accueillants et avec les accueillis .

Dieu tend la main et Dieu donne à la main tendue.

Tu as raison ChrisLam.

Vivre l’Évangile, c'est être charitable,
et c'est aussi proposer cette Bonne Nouvelle à tous, c'est à dire oser évangéliser.

Nous pouvons d'autant mieux accueillir ces gens, que nous proposons notre foi chrétienne aux réfugiés.

Demandons à Dieu au Nom de Jésus-Christ ce dont nous avons besoin pour assurer chrétiennement l'accueil des migrants, SDF, ou autres hommes et femmes en recherche de dignité tous enfants de Dieu.

Ceux qui nous mettent les bâtons dans les jambes sont les adeptes de la loi du talion vengeresse.

rosarum a écrit:

la foi chrétienne c'est bien beau mais nous avons déjà notre quota de chomeurs, sdf, immigrés légaux et illégaux.
faut t il en rajouter alors que nous ne pourrons pas les intégrer décemment ? (logement, emploi)
est  t il juste de faire passer ces migrants avant ceux que j'ai cité plus haut ?

Toutes ces questions sont justes mais elles ne mettent pas en évidence, me semble-t-il, les enjeux profonds du sujet. La déstabilisation de régimes et les évacuations contrôlées et certainement dirigées en sous-main servent les intérêts du patronat. Raison pour laquelle il se frotte ouvertement les mains. Avec cette nouvelle concurrence, les pressions à la baisse sur les salaires seront d'autant plus naturelles. Et puis il y a les retraites (et plus généralement tout le service public) qui ne peuvent être assumées par une démographie en berne, alors un tel afflux de migrants promet à la France de renouveler ses forces vives, le tout pour que la multitude ne lorgne pas vers où sont vraiment les richesses de ce pays. Il y a aussi l'intention évidente d'agrandir les marchés. Ensuite, comme le dit Pierre Suzanne, il faut évidemment proposer l'Évangile aux nouveaux arrivants. C'est notre devoir. À côté de ça, il faut quand même relativiser, l'Allemagne est beaucoup plus attractive que la France ; du coup nous en somme d'autant moins concernés. Mon humble avis.

Le chant du cygne a écrit:

rosarum a écrit:

la foi chrétienne c'est bien beau mais nous avons déjà notre quota de chomeurs, sdf, immigrés légaux et illégaux.
faut t il en rajouter alors que nous ne pourrons pas les intégrer décemment ? (logement, emploi)
est  t il juste de faire passer ces migrants avant ceux que j'ai cité plus haut ?

Toutes ces questions sont justes mais elles ne mettent pas en évidence, me semble-t-il, les enjeux profonds du sujet. La déstabilisation de régimes et les évacuations contrôlées et certainement dirigées en sous-main servent les intérêts du patronat. Raison pour laquelle il se frotte ouvertement les mains. Avec cette nouvelle concurrence, les pressions à la baisse sur les salaires seront d'autant plus naturelles. Et puis il y a les retraites (et plus généralement tout le service public) qui ne peuvent être assumées par une démographie en berne, alors un tel afflux de migrants promet à la France de renouveler ses forces vives, le tout pour que la multitude ne lorgne pas vers où sont vraiment les richesses de ce pays. Il y a aussi l'intention évidente d'agrandir les marchés. Ensuite, comme le dit Pierre Suzanne, il faut évidemment proposer l'Évangile aux nouveaux arrivants. C'est notre devoir. À côté de ça, il faut quand même relativiser, l'Allemagne est beaucoup plus attractive que la France ; du coup nous en somme d'autant moins concernés. Mon humble avis.

c'est vrai aussi et si Mme Merkel a ouvert les portes, c'est aussi qu'ils ont un problème de baisse de la démographie.